Справа № 1-743/11р.
10 червня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - Губко А.О.,
при секретарі - Малина Л.В.
за участю прокурора - Онищенко С.В.
за участю представника
цивільного позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 01.03.2010р. Голосіївським районним м. Києва за ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 10.01.2011р. умовно-достроково на 10 місяців 18 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2, будучи раніше судимим 01.03.2010р. Голосіївським РС м. Києва за ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнившись 10.01.2011р. умовно-достроково на 10 місяців 18 днів, маючи незняту та непогашену судимість знову вчинив корисливий злочин за наступних обставин.
Так, 20.03.2011 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_2, маючи на меті таємне викрадення майна ВП Київської дистанції сигналізації та зв'язку ДТГО ПЗЗ, перебуваючи на перегоні між станціями «Видубичі Дніпровські»- «Петра Кривоноса» ПЗЗ, спустившись через люки в підземну каналізаційну систему, в середині якої пролягала телефонна кабельна мережа, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за допомогою принесеного з собою ножа перерізав два кабелі: СБЗПУ 19x2x0,9 довжиною 120м, вартістю 5.308 грн.80 коп. та МКПАБ 7x4x1,05x2x1 довжиною 70м, вартістю 13.111 грн.
Після чого ОСОБА_2 витягнув кабелі на поверхню і з місця вчинення злочину разом з викраденим кабелем зник, розпорядившись в подальшому ним на свій розсуд, заподіявши ВП Київської дистанції сигналізації та зв'язку ДТГО ПЗЗ матеріальний збиток на загальну суму 18.419 грн. 80 коп.
Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, з кваліфікацією своїх дій за ч.2 ст.185 КК України згодний у скоєному щиро розкаявся і суду підтвердив факт таємного викрадення ним 20.03.2011 року біля 02 год. 00 хв. на перегоні між станціями «Видубичі Дніпровські»- «Петра Кривоноса» ПЗЗ в підземній каналізаційній системі двох телефонних кабелів, які він обрізав принесеним із собою ножем, і не заперечує проти матеріального збитку спричиненому ВП Київській дистанції сигналізації та зв'язку ДТГО ПЗЗ на загальну суму 18.419 грн. 80 коп.
Згідно ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та документами, які характеризують його як особу.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину проти власності, його особу, раніше судимого за аналогічний злочин, і даний злочин вчинив в період умовно-дострокового звільнення, позитивну характеристику з місця його тимчасового утримання (а.с.129), відношення підсудного до скоєного злочину, щире каяття та конкретні обставини скоєного ним злочину, не відшкодовану до цього часу спричинену злочинними діями підсудного матеріальну шкоду ДТГО «Південно-західна залізниця» на загальну суму 18.419 грн. 80 коп., крім того підсудний тривалий час ніде не працює і не має постійного місця проживання, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, але не на максимальний термін.
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного в силу ст.67 КК України, судом на встановлено.
Як убачається з копії вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2010р., яким ОСОБА_2 засуджений за ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.(а.с.116)
Відповідно довідки спец перевірки 10.01.2011р. ОСОБА_2 звільнений умовно-достроково на 10 місяців 18 днів. (а.с.114)
Тому суд вважає необхідним на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вищевказаним вироком.
Суд також вважає, що цивільний позов, заявлений Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-західна залізниця» про стягнення з підсудного завданої його злочинними діями матеріальної шкоди на загальну суму 18.419 грн. 80 коп. знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Речові докази: вилучені на місці події 26.03.2011р. ізоляційну трубку та ніж, передані в камеру зберігання ЛУ на ст. Київ-пас, суд вважає необхідним знищити.(а.с.66-67)
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2010р., яким він засуджений за ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 2 (два) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з 25.03.2011 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити-тримання під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» матеріальну шкоду в сумі 18.419 грн. 80 коп.
Речові докази: вилучені на місці події 26.03.2011р. ізоляційну трубку та ніж, передані в камеру зберігання ЛУ на ст. Київ-пас, - знищити.(а.с.66-67)
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.
Суддя: