Справа № 4-210/11
11 лютого 2011 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши в залі суду подання слідчого відділу Управління СБ України в Київській області ст. лейтенанта юстиції ОСОБА_2, погоджене з заступником прокурора Київської області Бабенком В., про проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянки ОСОБА_3 за адресою:м. Київ, ОСОБА_4УкраїнкиАДРЕСА_1, -
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Київській області ст. лейтенант юстиції ОСОБА_2, за погодженням із заступником прокурора Київської обл. Бабенком В., звернувся до суду з подання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянки ОСОБА_3 за адресою:м. Київ, ОСОБА_4УкраїнкиАДРЕСА_1, по кримінальній справі, порушеній стосовно ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ст.332 ч.2 КК України.
Кримінальна справа порушена стосовно громадянина України ОСОБА_6, 04.08.1983 р. н., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Із матеріалів справи вбачається, що в продовж грудня 2010 року група осіб вступила у злочинну змову з метою здійснення незаконного переправлення через державний кордон України до Королівства Таїланду малолітнього громадянина України ОСОБА_7 у супроводі його матері ОСОБА_3, але за нотаріально-засвідченими згодами батька ОСОБА_8 серії ВМТ № 331675 та серії ВМТ 331676 для виїзду до Російської Федерації, Ізраїлю, Іспанії, Італії,Німеччини, Португалії та ОСОБА_7. При цьому згода батька на виїзд до Таїланду під час перетинання державного кордону України була відсутня.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів та дізнання по даній кримінальній справі встановлено, що 28 грудня 2010 року громадянка України ОСОБА_3 вступила в злочинну змову з громадянином України ОСОБА_6, 04.08.1983 р. н., щодо незаконного переправлення з України до Таїланду її сина ОСОБА_7, за нотаріально-засвідченою згодою батька ОСОБА_8 серії ВМТ № 331675, в якій не зазначено виїзд до Таїланду.
На виконання злочинного наміру ОСОБА_6, 01.01.2011 р. звернувся до громадянина України ОСОБА_9, який здійснює прикордонний контроль в пункті пропуску через державний кордон «Бориспіль» осіб, транспортних засобів та вантажів, із пропозицією здійснити пропуск ОСОБА_7 через державний кордон до Таїланду за вищевказаною згодою батька, що той і зробив. Однак, дії щодо незаконного переправлення дитини через державний кордон були припинені.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 сприяв незаконному переправленню ОСОБА_7 через державний кордон України до Таїланду шляхом надання порад і вказівок.
Під час досудового слідства у справі встановлено, що ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: м. Київ, ОСОБА_4УкраїнкиАДРЕСА_1.
Відповідно до довідки ДП «Еко» №48 від 08.02.10 р., власником квартири, яка знаходиться за адресою: м. Київ, ОСОБА_4Українки 12, кв. 33, є громадянин ОСОБА_10.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що є достатні дані вважати, що за місцем фактичного проживання громадянки України ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4УкраїнкиАДРЕСА_1) можуть знаходитись знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі.
Вивчивши подання, матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наведених вище підстав.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.29 Конституції України, ст.177 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 провести обшук за місцем проживання громадянки ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, ОСОБА_4УкраїнкиАДРЕСА_1.
Проведення обшуку доручити співробітникам Управління СБ України в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: