Справа № 1-94/11р.
10 травня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - Губко А.О.
при секретарях - Малини Л.В., Ляліковій А.А.
за участю прокурора - Рибалко І.А.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки США, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжня, дітей немає, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: США, м. Нью-Йорк, 226 Hett Ave Island NY 10306
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 305 ч.2, 15 ч.2, 309 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2, 26 грудня 2006 року, перебуваючи на території України у м. Києві та зв'язавшись по телефону з невстановленою слідством особою на ім'я Михайло, який мешкає в м. Нью-Йорк (США), вступила з ним в попередню змову на контрабанду із США в Україну, шляхом приховування від митного контролю, особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну для власного вживання, так як вона тривалий час вживала наркотичні засоби і потребувала їх.
Реалізуючи спільний злочинний намір, в кінці грудня 2006 року невстановлена слідством особа на ім'я Михайло, придбала на території США 2,09 г. порошкоподібної речовини, що містить у собі героїн, морфін, ацетилдигідрокодеїн та моноацетилморфін, і, приховавши в пакет, передала матері ОСОБА_2 - громадянці США ОСОБА_3, не ставлячи її до відома щодо свого злочинного наміру, щоб остання відправила його поштовим відправленням в Україну ОСОБА_2
У перших числах січня 2007 року ОСОБА_3, не знаючи, що в отриманому від невстановленої слідством особи пакеті міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, відправила його серед інших речей міжнародним поштовим експрес-відправленням із США в Україну на адресу своєї доньки - ОСОБА_2
11 січня 2007 року вказане міжнародне поштове експрес-відправлення з особливо небезпечним наркотичним засобом, на підставі авіаційної накладної №1Z99V1880467261501 від 09.01.2007 року поступило в зону митного контролю відділу митного оформлення міжнародних експрес-відправлень Київської регіональної митниці, на адресу ОСОБА_2
Під час проведення митного огляду вказаного вище експрес-відправлення, співробітниками митниці були виявлені та вилучені приховані від митного контролю в окремий пакет, 40 паперових пакетів білого кольору та 15 паперових пакетів блакитного кольору, в яких знаходився порошок жовто-білого кольору.
Згідно висновку експерта №3л від 22.02.2007 року, виявлена порошкоподібна речовина містить у собі: героїн вагою від 0,286 г до 0,686 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який включений до Таблиці 1 Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, а також морфін, ацетилдигідрокодеїн і моноацетилморфін, які є наркотичними засобами, що включені до Таблиці 2 Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770.
16 січня 2007 року, з метою доведення спільного злочинного наміру до кінця, ОСОБА_2 з'явилася до поштового відділення компанії „UPS” (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 96, а/п «Київ») і забрала адресоване на її адресу зазначене міжнародне експрес-відправлення, у якому через митний кордон України шляхом контрабанди було переміщено 2,09 г порошкоподібної речовини, яка містить у собі героїн, морфін, ацетилдигідрокодеїн і моноацетилморфін.
В той же день, 16 січня 2007 року, ОСОБА_2 була затримана співробітниками правоохоронних органів України.
Допитана у судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_2 визнала повністю свою вину в тому, що в грудні 2006 року вона прибула з м. Нью Йорк (США) до родичів у м. Київ. На момент приїзду до м. Києва, вона майже два роки вживала наркотичний засіб «героїн». В результаті наркотичної залежності, в м. Києві у неї з'явилася слабкість, у зв'язку з чим, 09 січня 2007 року вона зателефонувала до США своєму знайомому Михайлу і попросила, щоб той переслав їй по пошті «героїн», тим більше в цей час її мати - ОСОБА_3 готувала для неї посилку. Михайло, приховавши «героїн» в пакет, передав його останній. Після цього її мати, не знаючи про вміст отриманого від Михайла пакета, відправила його разом з іншими речами міжнародним поштовим відправленням через фірму UPS на ім'я ОСОБА_2 в м. Київ.
12 січня 2007 року ОСОБА_2 отримала повідомлення про те, що на її ім'я прийшла посилка із США та прибувши 16 січня 2007 року разом з сестрою ОСОБА_4 до офісу фірми UPS (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, а/п «Київ»), отримала вказану посилку. В подальшому, сівши в таксі, вона була затримана співробітники СБ України. У вчиненому щиро розкаялася.
Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.305 КК України, її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який суду показав, що в 2007 році він працював на посаді старшого інспектора м/п «Жуляни» Київської регіональної митниці. 11 січня 2007 року в зону митного контролю надійшло міжнародне експрес-відправлення із США в Україну від ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 Під час проведення митного огляду з розпакуванням, у вказаному відправленні, в присутності двох працівників фірми “UPS” ОСОБА_6 та ОСОБА_7, було виявлено серед інших речей паперові пакетики білого та блакитного кольору загальною кількістю 55 одиниць. У названих пакетиках містилась порошкоподібна речовина у невизначеній кількості. Про виявлену порошкоподібну речовину він повідомив керівництво митного поста. Після цього, 11 січня 2007 року співробітник Київської регіональної митниці ОСОБА_8 відібрав проби виявленої речовини для направлення їх на експертне дослідження.
-показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_8, який суду показав, що у січні місяці 2007 року він працював головним інспектором СБК та МВ Київської регіональної митниці. 11 січня 2007 року за усною вказівкою керівництва він разом з дізнавачем ОСОБА_9 виїздив на м/п «Жуляни» Київської регіональної митниці. Там, у службовому приміщенні м/п «Жуляни» ОСОБА_5 пред'явив їм поштове відправлення, в якому серед інших жіночих речей містились паперові пакетики білого та блакитного кольорів з порошкоподібною речовиною. У присутності працівників фірми “UPS” ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він надірвав один пакетик та за допомогою експрес-аналізатора «Сігма» провів попереднє дослідження необхідної кількості порошкоподібної речовини. Вказане дослідження показало наявність у речовині наркотичних засобів. Тоді ж він склав акт про взяття проб і зразків товарів для направлення виявленої наркотичної речовини на експертне дослідження до ЦМУ лабораторних досліджень та експертної роботи ДМС України.
-аналогічними показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10
-показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_11, який суду показав, що працює на посаді митного брокера фірми “UPS”, та 11.01.2007 року поштовим відправленням на митну територію України із США на адресу ОСОБА_2 надійшла посилка, в якій, згідно відповідних документів, знаходився одяг, про що 12.01.2007 року було повідомлено отримувача. 16.01.2007 року ОСОБА_2 з'явилась для отримання даної посилки і пред'явила свій паспорт громадянки США, після чого вантаж був оформлений у митному відношенні та виданий їй. Пізніше йому стало відомо, що у вищевказаному відправленні було виявлено наркотичний засіб.
-показами допитаного на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні свідка ОСОБА_12, згідно яких, працюючи водієм таксі підприємства «Еліт-Таксі», 16.01.2007 року він доставив на своєму автомобілі марки «Шкода Октавіа» двох дівчат до офісу фірми “UPS” за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 96, і став чекати їх повернення. Приблизно через годину вони повернулися і сіли в машину. У руках однієї з них була картонна коробка, сівши в автомобіль до нього підійшли співробітники СБ України і запропонували дівчатам пройти з ними, на що ті дали згоду.
-показами допитаного в судовому засідання експерта ОСОБА_13, який суду показав, що судово-наркологічну експертизу від 06.02.2007 року відносно ОСОБА_2 проводив він, акт складений ним за №37 підтверджує в повному обсязі. Повідомив суду, що під час проведення експертизи ОСОБА_2 чітко вказувала на те, що протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби, крім того, на тілі останньої - на руках та в пахових ділянках, під час її огляду було виявлено сліди введення наркотичних засобів.
-показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_14, який суду показав, що в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності була отримана інформація, що до а/п «Київ», м/п «Жуляни» Київської регіональної митниці фірмою-авіаперевізником “UPS” із США в Україну було направлене міжнародне поштове експрес-відправлення на ім'я ОСОБА_2 з особливо небезпечним наркотичним засобом "героїном". При проведені митного огляду вищезазначеного відправлення вказана інформація знайшла своє підтвердження. 16.01.2007 року, ОСОБА_2 була затримана і доставлена в Управління СБ України у м. Києві, де вона написала явку з повинною щодо обставин вчинення злочину.
-вилученими 16 січня 2007 року у ОСОБА_2 паперовою коробкою міжнародного експрес-відправлення, в якій 11 січня 2007 року шляхом контрабанди на територію України були переміщені наркотичні засоби, та інвойсом №1Z99V1880467261501, які оглянуті і детально описані в протоколі огляду від 17.01.2007 року (т.1 а.с. 34-42)
-вилученим 16 січня 2007 року співробітниками СБ України у ОСОБА_2 паспортом громадянки США синього кольору типу Р № 214410096 на її ім'я, який оглянуто і детально описано в протоколі огляду від 17.01.2007 року (т. 1 а.с. 199-203, т.3 а.с. 63)
-вилученою 25 січня 2007 року в Київській регіональній митниці в паперових пакетах порошкоподібною речовиною, що містить наркотичні засоби: героїн, морфін, ацетилдигідрокодеїн та моноацетилморфін, які оглянуті і детально описані в протоколі огляду від 26.01.2007 року, а також переліком документів, що знаходяться у справі про ПМП № 24/10000/07, доповідною запискою від 15.01.2007 року, протоколом про ПМП № 24/10000/07 від 10.01.2007 року, службовою запискою № 34-18/0050 від 11.01.2007, протоколом огляду місця події (огляду предметів та документів) від 11.01.2007 року, актом вкладення міжнародного експрес-відправлення, копією акту про взяття проб і зразків товарів від 11.01.2007 року, запитом про проведення досліджень зразків товару від 11.01.2007 року № 34-20/50, листом № 29/3-13.3/98-Д від 12.01.2007 року, довідкою експерта № 13.3-6 від 12.01.2007 року, службовою запискою від 15.01.2007 року, актом про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання від 15.01.2007 року, які оглянуті і детально описані в протоколі огляду від 27.01.2007 року (т.1 а.с. 130-173)
-відривним аркушем пам'ятки про експрес-відправлення, яке затримане митницею, копією авіа накладної № 1Z99V1880467261501, копією інвойсу №1Z99V1880467261501, квитанцією № 007159, рахунком-фактурою №114 від 16.01.2007 р., рахунком № ЖЛ-БД-000036 від 16.01.2007 р., які 16.01.2007 року надійшли до слідчого відділу УСБ України у м. Києві в матеріалах, що стали підставою для порушення даної кримінальної справи
(т.1 а.с. 24-33)
-явкою з повинною ОСОБА_2 від 16.01.2007 року, в якій вона розповіла обставини скоєння нею злочину ( т.1 а.с. 45-47)
-вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їй злочинів підтверджується і інформацією, яка міститься в протоколі огляду та вилучення у ОСОБА_2 поштового відправлення, в якому через митний кордон України переміщувалась порошкоподібна речовина з вмістом наркотичних засобів від 16.01.2007 року ( т.1 а.с. 34-35)
-висновком експерта № 3л від 22.02.2007 року, згідно якого виявлена в адресованому на ім'я ОСОБА_2 міжнародному експрес-відправленні порошкоподібна речовина містить у собі: героїн вагою від 0,286 г до 0,686 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який включений до Таблиці 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770, і згідно з Таблицею № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженою Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188, не є великим розміром, а також морфін, ацетилдигідрокодеїн і моноацетилморфін, які є наркотичними засобами, що включені до Таблиці 2 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770, кількість яких визначити неможливо у зв'язку з відсутністю кількісних стандартів цих речовин ( т.1 а.с. 185-190)
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачувалася у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, яка своїми умисними діями за попередньою змовою групою осіб, вчинила замах на незаконне придбання наркотичних засобів морфіну, героїну, ацетилдигідрокодеїн та моноацетилморфін, без мети збуту.
Як встановлено в судовому засіданні з показів підсудної ОСОБА_2 наркотичний засіб остання незаконно придбала та зберігала для власного вживання без допомоги сторонніх осіб і у суду немає сумнівів у правдивості показів підсудної, тим паче інших доказів незаконного придбання за попередньою змовою ОСОБА_2 з іншими особами наркотичного засобу із матеріалів справи не вбачається.
Виходячи з вищевикладеного, суд, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає винною підсудну ОСОБА_2 в тому, що вона своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України - за попередньою змовою групою осіб, перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю порошкоподібної речовини, яка у собі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн та злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 КК України - вчинила закінчений замах на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.
Призначаючи підсудній ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, її особу, раніше не судиму, позитивно характеризується, яка щиро розкаялася, фактичні обставини скоєних нею злочинів, від вчинення яких не настало тяжких наслідків, молодий вік підсудної, і вважає, що вона заслуговує покарання у виді позбавлення волі, бо її виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства.
Згідно ст.66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2, суд вважає щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2, судом не встановлено.
Проте, враховуючи те, що підсудна раніше не судима і нею вперше вчинений злочин, в якому вона щиро кається, позитивну характеристику, суд приходить до висновку про призначення їй на підставі ст. 69 КК України більш м'якого покарання, ніж передбачено даною статтею.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -
Визнати винною ОСОБА_2 за ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання:
- за ст. 305 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді - 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу - героїну та з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності.
- за ст.309 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 - 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу - героїну та з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Управління держдепартаменту з питань виконання покарань в Київській області до набрання вироком чинності.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 відраховувати з 31.07.2010 року, зарахувавши в строк відбуття нею покарання час перебування її під вартою в період з 16.01.2007 року по 22.05.2007 року включно.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання нею його копії.
Суддя: