Ухвала від 25.09.2015 по справі 759/14954/15-ц

УХВАЛА

пр. № 2-о/759/425/15

ун. № 759/14954/15-ц

25 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 234, 256 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ РАЦС реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Приватний нотаріус Хкрсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. про встановлення фактів, що мають юридичне значеня,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значеня, зацікавлені особи: Відділ РАЦС реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Приватний нотаріус Хкрсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.09.2015 року на підставі ст. 107 ЦПК України та ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", підсудність даної цивільної справи було визначено Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. ;) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано: фізичною особою: 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (в редакції на дату звернення 01.09.2015 року).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" із подальшими змінами та доповненнями установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Заявником в підтвердження сплати судового збору надано квитанцію на суму 121,80 грн, однак як з неї вбачається судовий збір сплачено не на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва та не вповному обсязі.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір на рахунок суду з зазначенням реквізитів отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ РАЦС реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Приватний нотаріус Хкрсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. про встановлення фактів, що мають юридичне значеня - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник

Попередній документ
51260780
Наступний документ
51260784
Інформація про рішення:
№ рішення: 51260781
№ справи: 759/14954/15-ц
Дата рішення: 25.09.2015
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення