пр. № 2-н/759/477/15
ун. № 759/15309/15-ц
25 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві заяву
ОСОБА_1
про видачу судового наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «ОТІС» заборгованості по виплаті йому премії в сумі 759 грн. 37 коп. за період з березня 2014р. по липень 2014р. та компенсації втрати частини доходів у зв*язку із порушенням терміну їх виплати без зазначення суми стягнення.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.
Так, згідно пункту ) частини 1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Тобто, судовий наказ видається по безспірній вимозі.
В даному випадку, ОСОБА_1 подав заяву про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «ОТІС» премії в сумі 759 грн. 37 коп. за період з березня 2014р. по липень 2014р., однак довідка про нарахування йому такого розміру премії за вказаний період суду не надана.
Крім цього, ОСОБА_1 просить стягнути з ПрАТ «ОТІС» компенсацію втрати частини доходів у зв*язку із порушенням терміну їх виплати, однак не вказує суму стягнення і не додає до заяви довідку про нарахування йому цієї компенсації.
Наведені вище обставини свідчать про те, що вимоги ОСОБА_1 не є безспірними по своїй суті, у зв*язку із чим не можуть бути розглянуті в порядку наказового провадження.
Згідно пункту 2) частини 3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просить видати судовий наказ стосовно вимог, які не є безспірними, в порушення пункту 1) частини 1 ст.96 ЦПК України не прикладає доказів про нарахування йому сум, які є предметом заяви, у зв*язку із чим суд не може розглянути дані вимоги в порядку наказового провадження, а тому суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі пункту 2) частини 3 ст.100 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 100, 101 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення премії і компенсації втрати частини заробітку у зв*язку із порушенням строків їх виплати - відмовити.
Роз*яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: