(заочне)
ун. № 759/10812/15-ц
пр. № 2/759/4735/15
21 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 23 жовтня 2010 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їхнє шлюбне життя з ОСОБА_2 не склалось через сварки та відсутність спільних інтересів. Іх подружжя протягом тривалого терміну проживає окремо та не підтримує сімейні стосунки, шлюбні відносини фактично припинились.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підстав для вжиття заходів для примирення подружжя не вбачає, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Тому суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, вирішив провести судовий розгляд без участі ОСОБА_2 та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..
Дослідивши докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
23 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 100. Від вказаного шлюбу сторони вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Причиною розпаду сім»ї сторін стали різні погляди на життя і сімейні відносини та їх небажання зберігати сім»ю.
Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, сім»я існує лише формально. Спорів матеріального характеру сторони не заявили.
За таких обставин, суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, підстав для примирення подружжя суд не встановив, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 110, 112, СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-226, 233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, за актовим записом № 100 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя