ун. № 759/11345/15-ц
пр. № 2/759/4946/15
(з а о ч н е)
04 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що 02.09.2006 року між сторонами укладений шлюб, від якого вони мають дитину: ОСОБА_3, 2007 р.н. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сімейне життя у сторін не склалося через конфлікти, внаслідок яких у червні 2014 року відповідач переїхала на постійне проживання до АР Крим, м. Феодосія (тимчасово окуповану територію). Позивач просить розірвати шлюб, оскільки відповідачка не планує повертатися в Україну та в сім'ю, зберегти сім'ю не можливо.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 року, від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають. Сторони не бажають зберегти сім'ю, не вчиняють жодних дій для її збереження, з червня 2014 року проживають окремо. Фактично сім'ї не існує і зберегти її немає можливості.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (чч. 3, 4 ст. 56 СК).
Суд вважає обґрунтованими причини, що спонукали позивача на розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими і суперечить їх інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 100.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ