24 липня 2015 року
Справа № 203/4391/15-к
1-кс/0203/1607/2015
24 липня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001438, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
22 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 09.05.2015 близько 03:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, перехрестя пр. Кірова, вул. Ілліча, виявив відсутність, свого мобільного телефону марки «iPhone 5s, Spase Gray, 16GB» (imei: НОМЕР_1 ).
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються мобільним телефоном iPhone 5s, Spase Gray, 16GB (imei: НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 годин 09.05.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон з метою встановлення місця знаходження викраденого майна що належить ОСОБА_4 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670001438 від 11 травня 2015 року.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «iPhone 5s, Spase Gray, 16GB» (imei: НОМЕР_1 ) належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення, телефон вибув з володіння власника без його волі, а встановити місцезнаходження телефону без інформації яка перебуває у операторів мобільного зв'язку неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПО: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які користуються мобільним телефоном макри «iPhone 5s, Spase Gray, 16GB» (imei: НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 годин 09.05.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПО: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які користуються мобільним телефоном марки «iPhone 5s, Spase Gray, 16GB» (imei: НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 годин 09.05.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПО: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються мобільним телефоном марки «iPhone 5s, Spase Gray, 16GB» (imei: НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 годин 09.05.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1