Ухвала від 15.07.2015 по справі 203/4188/15-к

15 липня 2015 року

Справа № 203/4188/15-к

1-кс/0203/1518/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001290, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 25.04.2015 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy ACE 4» (imei: НОМЕР_1 ). Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 факт втрати мобільнго телефону не допускає, оскільки він знаходився в сумці.

Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільних операторів, які користуються мобільним телефоном «Samsung Galaxy ACE 4» (imei: НОМЕР_1 ) в період з 11:00 год. 25.04.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670001290 від 26 квітня 2015 року.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy ACE 4» належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «Samsung Galaxy ACE 4» (imei: НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_4 , що потребує витребування інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого зв'язку, в період з 11:00 год. 25.04.2015 по теперішній час, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користуються мобільним телефоном «Samsung Galaxy ACE 4» (imei: НОМЕР_1 ) в період з 11:00 год. 25.04.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які користуються мобільним телефоном «Samsung Galaxy ACE 4» (imei: НОМЕР_1 ) в період з 11:00 год. 25.04.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які користуються мобільним телефоном «Samsung Galaxy ACE 4» (imei: НОМЕР_1 ) в період з 11:00 год. 25.04.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
51191457
Наступний документ
51191459
Інформація про рішення:
№ рішення: 51191458
№ справи: 203/4188/15-к
Дата рішення: 15.07.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження