06 липня 2015 року
Справа № 203/3972/15-к
1-кс/0203/1460/2015
06 липня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001481, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
03 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.05.2015 приблизно о 11:50 год., двоє невстановлених осіб, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, проникли до приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозами застосування зброї до співробітників вказаного товариства, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділи грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 3 600 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекли.
На підставі листа №27/1-1559 від 25.06.2015 силами ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , була проведена радіорозвідка, в ході якої були встановлені номери базових станцій оператора мобільного зв'язку, отже телекомунікаційна мережа даних операторів могла використовуватись особами, причетними до скоєння злочину.
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про з'єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станцій у період часу: з 16:30 год. до 18:30 год. 17.06.2015, з 08:00 год. до 10:00 год. 18.06.2015, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 47146 CID 121; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 33141 CID 41003, 53233; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 30410 CID 1603.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670001481 від 14 травня 2015 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які вчинили чи причетні до вчинення зазначеного правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), про з'єднання абонентських номерів, які знаходились в періоди часу з 16:30 год. до 18:30 год. 17.06.2015, з 08:00 год. до 10:00 год. 18.06.2015, в зоні дії базових станцій: LAC 47146 CID 121.
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у періоди часу з 16:30 год. до 18:30 год. 17.06.2015, з 08:00 год. до 10:00 год. 18.06.2015, в зоні дії базових станцій: LAC 33141 CID 41003, 53233.
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у періоди часу з 16:30 год. до 18:30 год. 17.06.2015, з 08:00 год. до 10:00 год. 18.06.2015, в зоні дії базових станцій: LAC 30410 CID 1603.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1