Справа № 203/4062/15-к
Провадження № 1-кс/0203/1475/2015
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання
07 липня 2015 року
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 24 грудня 2014 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого терміном на 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2015 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-10» ТОВ «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 7, шляхом вільного доступу вчинив замах на таємне викрадення майна, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 200,79 грн.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_6 які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), кваліфікуються за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_6 02 липня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
07 липня 2015 року слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилалась на наявність ризиків, передбачених у п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 зазначила про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12015040670001973, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
За змістом статей 131,132,176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК України запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов'язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28 червня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28 червня 2015 року, висновком судово-товарознавчої експертизи №8-06/15-ТЕ від 30 червня 2015 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 28 червня 2015 року та іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню.
Враховуючи наявну обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор, а саме те, що підозрюваний має не зняту та не погашену судимість, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, дані про особу підозрюваного, який не працює, не має соціальних зв'язків в місці свого проживання, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до 05 серпня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов'язки:
1)за викликом, але не рідше одного разу на тиждень прибувати до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до кабінету №30;
2)не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання ОСОБА_6 покласти на слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1