Ухвала від 08.04.2011 по справі 31/173

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

08.04.11 Справа № 31/173

УХВАЛА

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область б/н від 24.03.2011 р. та ОСОБА_2, м. Трускавець, Львівська область б/н від 24.03.2011 р. апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2010 р.

у справі № 31/173

за позовом ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача 1 ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача 2 ТзОВ «Міф», м. Трускавець, Львівська область

до відповідача 3 державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_2, м. Трускавець, Львівська область

ОСОБА_4, м. Трускавець, Львівська область

ОСОБА_5, м. Трускавець, Львівська область

ОСОБА_6, м. Стебник, Львівська область

ОСОБА_7, м. Стебник, Львівська область

ОСОБА_8, м. Борислав, Львівська область

про визнання за засновником (учасником) ТзОВ «Міф»ОСОБА_1 права власності на частку в розмірі 12 % статутного фонду ТзОВ «Міф»

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область та ОСОБА_2, м. Трускавець, Львівська область на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2010 р.

У клопотаннях, долучених до апеляційних скарг, апелянти просять визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянти обґрунтовують тим, що повний текст рішення суду отримали лише 17.01.2011 р., а також, що уповноважений представник апелянтів знаходився на лікарняному.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення апелянтами слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.