про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2010 р. Справа № 63/233-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.
розглянувши матекріали апеляційної скарги прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. № 3822 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.10 у справі № 63/233-10
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Харків,
до Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків,
про визнання права власності,
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2010р. у справі № 63/233-10 (суддя Погорєлова О.В.) позов задоволено повністю.
Припинено право власності на нежитлову будівлю літ «А-3»загальною площею 543,3 кв. м по вул. Короленка, 16 в м. Харкові, зареєстровану за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дівайс" згідно з договором купівлі-продажу нерухомого майна та актом приймання-передачі від 02.11.2001 року.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дівайс" право власності на 20/100 частин нежитлових приміщень у нежитловій будівлі літ. «Б-10» загальною площею 3649,1 кв. м по вул. Короленка, 16 в м. Харкові.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон" право власності на 80/100 частин нежитлових приміщень у нежитловій будівлі літ. «Б-10» загальною площею 3649,1 кв. м по вул. Короленка, 16 в м. Харкові.
Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" таким, що набуло право володіння, користування, у тому числі для здійснення підприємницької діяльності, та розпорядження 20/100 частинами нежитлових приміщень у нежитловій будівлі літ. «Б-10»загальною площею 3649,1 кв. м по вул. Короленка, 16 в м. Харкові.
Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон" таким, що набуло право володіння, користування, у тому числі для здійснення підприємницької діяльності, та розпорядження 80/100 частинами нежитлових приміщень у нежитловій будівлі літ. «Б-10»загальною площею 3649,1 кв. м по вул. Короленка, 16 в м. Харкові.
Це рішення було витребувано прокуратурою Київського району м. Харкова під час перевірки 15.10.2010 року.
Прокуратура вважає, що були порушені інтереси держави в особі Харківської міської ради, що стало підставою для її представництва в суді.
Прокурор не погодився з цим рішенням, оскільки, на його думку, суд не у повному обсязі з'ясував обставини, що мають суттєве значення у справі, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, позивачі (ТОВ «Дівайс»і ТОВ «Еталон») не дотрималися вимог Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою просить вказане рішення місцевого господарського суду скасувати в повному обсязі і винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Крім того, прокурор подав клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що про винесення господарським судом Харківської області рішення від 06.08.2010 року прокуратурі стало відомо під час перевірки 15.10.2010 року.
Розглянувши клопотання прокурора про відновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів знаходить його обґрунтованим.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1. Клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Зобов'язати позивачів, відповідача і третю особу до 22 листопда 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Терещенко О.І.