Ухвала від 25.09.2012 по справі 9/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.09.12 Справа№ 9/138(10)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: 1)ОСОБА_1, 2)ОСОБА_2, 3)ОСОБА_3, 4)ОСОБА_4, 5)ОСОБА_5, 6)ОСОБА_6, 7)ОСОБА_7, 8)ОСОБА_8, 9)ОСОБА_9, 10)ОСОБА_10, 11)ОСОБА_11, 12)ОСОБА_12, 13)ОСОБА_13, 14)ОСОБА_14, 15)ОСОБА_15, 16)ОСОБА_16, 17)ОСОБА_17, 18)ОСОБА_18, 19)ОСОБА_19, 20)ОСОБА_20, 21)ОСОБА_21, 22)ОСОБА_22, 23)ОСОБА_23, 24)ОСОБА_24, 25)ОСОБА_25

до відповідачів: 1)ОСОБА_26, 2)ОСОБА_27, 3)ОСОБА_28

за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСЛУГА”

про: переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності на частку в статутному капіталі

Представники сторін:

від позивачів-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25: не з'явилися

від відповідачів-1,2,3: не з'явилися

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов 1)ОСОБА_1, 2)ОСОБА_2, 3)ОСОБА_3, 4)ОСОБА_4, 5)ОСОБА_5, 6)ОСОБА_6, 7)ОСОБА_7, 8)ОСОБА_8, 9)ОСОБА_9, 10)ОСОБА_10, 11)ОСОБА_11, 12)ОСОБА_12, 13)ОСОБА_13, 14)ОСОБА_14, 15)ОСОБА_15, 16)ОСОБА_16, 17)ОСОБА_17, 18)ОСОБА_18, 19)ОСОБА_19, 20)ОСОБА_20, 21)ОСОБА_21, 22)ОСОБА_22, 23)ОСОБА_23, 24)ОСОБА_24, 25)ОСОБА_25 до відповідачів: 1)ОСОБА_26, 2)ОСОБА_27, 3)ОСОБА_28 за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСЛУГА” про: переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності на частку в статутному капіталі.

Відповідачами-1,2,3 та третьою особою явки представників в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено, зажаданих судом документів не подано.

Позивачами - 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25 явки представників в судове засідання не забезпечено, подано заяву від 21.09.2012р. (вх.№21308/12 від 24.09.2012р.) в якій позовні вимоги підтримано і виражено прохання про розгляд справи у відсутності позивачів, а також зазначено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_29, ОСОБА_19, ОСОБА_20, , ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 - як учасників ТзОВ «Послуга»не було повідомлено гр.гр. ОСОБА_26 та ОСОБА_27 про наміри відчужити свої частки у статутному капіталі (фонді) Товариства на користь іншої особи, а зокрема гр. ОСОБА_28

У зв'язку з даною обставиною, позивачі були позбавлені можливості скористатись своїм переважним правом купівлі-продажу частки чи її частини, пропорційно до своєї частки, чим було порушено їхні права, які закріплені ст.ст. 21, 41 Конституції України, ст.ст. 147, 362 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 10, 53 Закону України «Про господарські товариства».

Крім цього повідомлено, що про факт укладення договорів відчуження гр. ОСОБА_30 своїх часток у статутному капіталі (фонді) ТзОВ Фірма «Послуга», позивачі дізналась лише в березні 2010 року зі змісту протоколу № 1, яким оформлено рішення Загальних зборів учасників ТзОВ Фірма «Послуга»від 10.02.2010 року, і які на даний час визнані недійсними відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2011 року у справі № 5015/1997/11 (9/135(10), яке залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. Дана постанова апеляційної інстанції також була залишена без змін і постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р.

Позивачами долучено копії документів, що підтверджують факт сплати частки в статутному капіталі (фонді), а саме копії прибуткових касових ордерів та реєстру іменних приватизаційних сертифікатів за № 1 від 29.04.1996 року.

В постанові Вищого господарського суду України від 13.08.2012р. вказано на зобов'язаність позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець. У відповідності до ст.111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. З цією метою позивачам потрібно перерахувати кошти на відкритий депозитний рахунок господарського суду Львівської області: р/р 37316009000782 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО-825014, ЄДРПОУ-03499974.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16.10.2012р.

2. Позивачам - 1-25 подати: докази наявності (відсутності) правонаступництва у відповідача-2: ОСОБА_27; докази внесення на депозитний рахунок грошову суму, яку за договором повинен виплатити покупець; підтвердження платіжними документами розмірів сплачених відповідачем -3 покупної ціни за частки в статутному капіталі.

3. Відповідачам-1,2,3 подати: відзив на позовну заяву; підтвердження платіжними документами розмірів сплачених відповідачем -3 покупної ціни за частки в статутному капіталі; докази наявності (відсутності) правонаступництва у відповідача-2: ОСОБА_27; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Третій особі подати: відзив на позовну заяву; підтвердження платіжними документами розмірів сплачених відповідачем -3 покупної ціни за частки в статутному капіталі; докази статусу юридичної особи; докази наявності (відсутності) правонаступництва у відповідача-2: ОСОБА_27; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання

Явка позивачів визнається обов'язковою.

У випадку неявки представників позивачів 1-25 позову може бути залишено без розгляду.

Суддя Станько Л.Л.

Попередній документ
51127370
Наступний документ
51127372
Інформація про рішення:
№ рішення: 51127371
№ справи: 9/138
Дата рішення: 25.09.2012
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.11.1996)
Дата надходження: 04.11.1996
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
МПП "Техніка М" м.Суми
позивач (заявник):
ПП "Сандао" м.Запоріжжя