79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
19.04.12 Справа№ 5015/1081/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кміть М.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», м.Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом -02», м.Херсон
про стягнення 80426,48 грн.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», м.Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом -02», м.Херсон про стягнення 80426,48 грн.
Позивачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано: заяву про зменшення розміру позовних вимог від 19.04.2012р. №19/04-02 (вх..№8428/12 від 19.04.2012р.) в якій виражено прохання про стягнення солідарно з відповідачів 78358,86 грн. заборгованості, 339,50 грн. індексу інфляції, 666,13 грн. 3% річних і судових витрат, яку судом прийнято і долучено до матеріалів справи. Також подано клопотання від 19.04.2012р. №19/04-01 (вх..№8426/12 від 19.04.2012р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи довідки про наявність боргу станом на 19.04.2012р. та акт, підписаний позивачем, звірки розрахунків, які судом долучено до матеріалів справи.
Відповідачем-1 явки представника в судове засідання не забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 18.04.2012р. №1 (вх..№8425/12 від 19.04.2012р.) в якому позов заперечено.
Відповідачем-2 явки представника в судове засідання не забезпечено, надіслано телеграму від 18.04.2012р. №65 (вх..№8366/12 від 18.04.2012р.) в якій виражено прохання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.
Клопотання відповідача-2 судом приймається і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у зв'язку з неявкою в засідання суду представників відповідачів-1 і 2, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 08.05.2012р.
2. Позивачу подати: довідку про наявність боргу на час вирішення спору.
3. Відповідачу-1 подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.
4. Відповідачу-2 подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.
5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Станько Л.Л.