Ухвала від 21.09.2015 по справі 753/17117/15-а

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17117/15-а

провадження № 2-а/753/358/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві рядового міліції Шноденко А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві рядового міліції Шноденко А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, поданий позов не відповідає вимогам закону щодо форми та змісту, передбачений КАС України, а саме не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179

Рахунок отримувача 312 182 067 00003

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 82 00 19

Код класифікації бюджету 220 30 001

Призначення платежу 22030001050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору ПІБ (назва) платника.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи позивач надав додатки до позовної заяви, у нечитаємому стані.

Виходячи з положень ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченої ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №2 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві рядового міліції Шноденко А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позива про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії данної ухвали та роз'яснити що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
51107595
Наступний документ
51107597
Інформація про рішення:
№ рішення: 51107596
№ справи: 753/17117/15-а
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів