Номер справи 623/2190/15-ц
Номер провадження 2/623/618/2015
іменем України
24 вересня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
14.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням в будинку за адресою: м. Ізюм, вул. Кірова, 18 Харківської області.
20 травня 2015 року ОСОБА_3звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку за адресою: м. Ізюм, вул. Кірова, 18 Харківської області.
Ухвалою суду від 18 червня 2015 року вказані справи об'єднані в одне провадження.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по вказаній справі до розгляду справи за його позовом до ОСОБА_3 про визнання об»єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на ? частку у спільній сумісній власності подружжя. Предметом даного спору є житлові будинки, що знаходяться в м. Ізюмі Харківської області по вул. Кірова,18 та пл. Підлісній, 16-Б. Справа розглядається Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та знаходиться на стадії проведення експертизи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала.
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник Ізюмського районного сектору Головного управління ДМС у Харківській області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа номер 623/5588/14 ц, номер провадження 2/623/201/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об»єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на ? частку у спільній сумісній власності подружжя, яка знаходиться в провадженні судді Вергуна І.В.
У справі призначена судово-технічна будівельна експертиза для визначення вартості поліпшень та переобладнань будинків що знаходяться в м. Ізюмі Харківської області по вул. Кірова,18 та пл. Підлісній, 16-Б.
Рішення у вказаній справі буде мати значення для встановлення обставин, пов'язаних з правом користування житловими приміщеннями будинку за адресою : м. Ізюм, вул. Кірова, 18 Харківської області.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до розгляду Ізюмським міськрайонним судом цивільної справи № 623/5588/14ц номер провадження 2/623/201/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об»єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на ? частку у спільній сумісній власності подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: суддя