№ 2А-2264/11
Іменем України
02 березня 2011 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області
ОСОБА_1, розглянувши в місті Рівне позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3, ВДАІ з ОАТ м.Рівне про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
01 березня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3, ВДАІ з ОАТ м.Рівне про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме про визнання протиправною бездіяльність начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3 щодо не надсилання його скарги від 08.12.2010 року до органу правомочного розглядати вказану скаргу, визнання протиправними дій начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3 щодо розгляду його скарги від 08.12.2010 року, визнати протиправним та скасувати рішення начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3 №35/1505 від 23 вересня 2010 року, зобов'язати ВДАІ з ОАТ м.Рвне надіслати його скаргу від 08.12.2010 року до органу правомочного її розглядати.
Відповідно до положень ст. 107 КАС України, суддя після одержання заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
У відповідності до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
У відповідності вищенаведених норм КАС України позовна заява до начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3, ВДАІ з ОАТ м.Рівне, не підпадає під юрисдикцію місцевого загального суду, така позовна заява підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Посилання позивача на те, що позов поданий на підставі ч.3 ст.18 КАС України є безпідставними, адже ВДАІ з ОАТ м.Рівне не є місцевим органом виконавчої влади.
Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві в порядку ст.108 ч.1 п.6 КАС України, оскільки є непідсудною загальному місцевому Рівненському міському суду, як адміністративному суду.
Керуючись ст. ст.18, 19, 107, 108,186 КАС України, суд -
Позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з ОАТ м.Рівне ОСОБА_3, ВДАІ з ОАТ м.Рівне про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії -повернути позивачеві з усіма додатками.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до належного ОСОБА_4 окружного адміністративного суду у порядку встановленому чинним законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд поданням в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська