Справа № 569/12846/15-п
21 вересня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, яка надійшла з МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
02 липня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
09 липня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
16 липня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
23 липня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
30 липня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
13 серпня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
20 серпня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
26 серпня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
27 серпня 2015 року з 17 год. по 19 год. гр.ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Рівненский МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Пушкіна,4 в м.Рівне,чим порушив одне з обмежень постанови Рівненського міського суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП - Дії, передбачені частиною першою цієї статті як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням, направленим на його ім"я.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про розгляд справи був сповіщений своєчасно, доказів, які б пом'якшували його відповідальність не надав і такі судом не встановлені.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак