Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 2-13144/10
P I Ш ЕННЯ
30 листопада 2010 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Цвіркуна О.С.
при секретарі Власюк О.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до укладеного договору кредиту №ROHMAU 10560008 від 4 вересня 2006 року, укладеному між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 18394, 77 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 вересня 2013 року .
Відповідач не виконує зобов'язання, що виникли з договору, внаслідок чого станом на 13 серпня 2010 року утворилась заборгованість перед банком у сумі 14128,31 дол. США, яка складається з заборгованості по кредиту 10333, 93 дол.США, 2045,53 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 273,44 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 742,28 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи 63.37 дол.США - штраф (фіксована частина) та 669,76 дол.США - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги а саме відмовився від стягнення штрафів 63.37 дол.США - штраф (фіксована частина) та 669.76 дол.США - штраф (процентна складова) оскільки останні не передбачені договором, в решті частині позову підтримав повністю, просив позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13395,18 дол.США, а також понесенні судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково а саме не заперечували в частині стягнення суми боргу за тілом кредиту процентами та заборгованості по комісії за користування кредитом зазначивши при цьому, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, спричиненим економічною кризою, а також трагічними випадками які стались в сім'ї відповідача у зв'язку з чим просили звільнити від сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що згідно Кредитного договору №ROHMAU 10560008 від 4 вересня 2006 року, укладеному між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 18394. 77 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 вересня 2013 року.
Відповідно до Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути Кредит га сплати нараховану плату за користування Кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
Відповідач не виконує зобов'язання, що виникли з договору, внаслідок чого станом на 13 серпня 2010 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 13395,18 дол. США. яка складається з заборгованості по кредиту 10333,93 дол.США, 2045,53 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 273,44 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 742,28 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.
За ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявністю інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач потрапив в ДТП внаслідок якого було пошкоджено два автомобілі крім того батько відповідача також потрапив в ДТП у зв'язку з чим відповідач поніс великі майнові затрати а тому суд приходить до переконання про можливість звільнення Відповідача від відповідальності за порушення по виконанню кредитних зобов'язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно з ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Декретом КМУ від 19.02.1993 року № 15-93 “Про систему валютного регулювання та валютного контролю “, Законом України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”, Законом "Про банки і банківську діяльність” не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобов'язаннями юридичних осіб (банків) перед фізичними особами, тому суд не може задоволити позов шляхом стягнення з відповідача коштів в іноземній валюті.
Судом встановлено, що офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долару станом на день винесення судом рішення складає 7,93 гри. за 1 дол.США.
Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1234,72 грн. з них : 1114,72 грн.( судовий збір ).+ 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення) На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,512,526, 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209,213,214,215, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором заборгованість в сумі 12652,9 США, (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят два долари дев'ять центів ), що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 30 листопада 2010 року становить 100337, 50 грн. (сто тисяч триста тридцять сім гривень п'ятдесят копійок), в решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1114 ,72 гривень та оплату послуг з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_4