Справа № 3-12250/10
24 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Власової І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, 194 9 року народження, громадянки ОСОБА_3 Білорусь, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, за ст.339 МК України,
08 грудня 2010 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_2, прямуючи пішоходом з Білорусії в Україну, порушила встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме - під час проходження митного контролю у відділі митного оформлення "Прикладники" Рівненської митниці (на смузі руху спрощеного контролю "зелений коридор"), мала у наявності (в ручній поклажі) заборонений або обмежений до переміщення через митний кордон України товар: 6 упаковок по 10 штук ампул розчину для ін'єкцій "Мукосат".
В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, про що свідчить її підпис в протоколі про порушення митних правил. Згідно заявленого у цьому ж протоколі клопотання, просить розглядати справу за її відсутності, а свою вину в порушенні митних правил не заперечує. Правопорушення вчинила з необережності, через незнання митного законодавства України.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0457/20401/10 від 08.12.2010 р. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.339 МК України, санкція якої передбачає такі види основних альтернативних стягнень як штраф в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію товарів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ступінь її вини, що проявилася у формі необережності, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого протоколом про ПМП товару, вартість якого становить 1380 грн.
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 280, 283, п.1 ч.І ст.284, ч.ч.І - 3 ст.294 КпАП України, п.З ст.322, ст.32б, ст.ст.388 - 390, п.2 ч.І ст.391, ст.392, ч.8 ст.393 МК України, -
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: 6 (шести) упаковок по 10 (десять) штук ампул розчину для ін'єкцій "Мукосат".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: