Справа № 3-8598/10
06 серпня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Воробей С.А. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Білорусь, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює підприємцем, за ст.339 МК України, -
21 липня 2010 року о 10 год. 4 3 хв. ОСОБА_3, прямуючи з України в Білорусію автомобілем марки PEUGEAUT 308, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 -1, порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме - під час проходження митного контролю у відділі митного оформлення "Городище" Рівненської митниці (на смузі руху спрощеного контролю "зелений коридор"), мав у наявності (в салоні автомобіля), товар - двигун для човна марки "Меркурій", модель МЕ5,0м, №1В408897, вартістю 10100 грн., що перевищує неоподатковувану норму переміщення товарів через митний кордон України.
В суді ОСОБА_3 пояснив, що свою вину в порушенні митних правил він не заперечує, правопорушення вчинив з необережності, через незнання митного законодавства України. Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0233/20401/10 від 21.07.2010 р.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.339 МК України, санкція якої передбачає такі види основних альтернативних стягнень як штраф в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію товарів, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, його майновий стан - має постійне місце роботи та, відповідно, заробіток (дохід), ступінь вини, що проявилася у формі необережності, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, та обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 251, 280, 283, п.1 ч.І ст.284, ч.ч.І - 3 ст.294 КпАП України, п.2 ст.322, ст.325, ст.ст.388 - 390, п.2 ч.І ст.391, ст.392 МК України,
Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 900 (дев'ятсот) грн.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил, двигун для човна марки "Меркурій", модель МЕ5,0м, №1В408897, вартістю 10100 грн. - повернути ОСОБА_3.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: