Справа № 569/11710/15-ц
22 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Гордійчук І.О.
при секретарі ГригорчукВ.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах сина ОСОБА_3 з позовом до відповідача ОСОБА_4 та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісяця на час навчання в Механічному Технікумі за освітнім напрямом технік-авіаційний механік в м.Демблін Республіка Польща, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 травня 1998 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на сина до досягнення ним повноліття на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісяця. Син потребує матеріальної допомоги у зв'язку із перебуванням на безкоштовній формі навчання без отримання стипендії в Механічному Технікумі, за освітнім напрямом технік-авіаційний механік в м.Демблін Республіка Польща, з терміном навчання з 2013 року по 2017 рік.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судову засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє позов повністю, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказано ОСОБА_4.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до судуз позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що син перебуває на утриманні матері. Зі слів представника позивача, відповідач є пенсіонером, у зв'язку із чим стягнення аліментів підлягає у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, враховуючи, що обов'язок по утриманню дітей на час навчання покладений на обох батьків, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме про доцільність стягнення аліментів в розмірі 1/4 від всіх видів доходів відповідача щомісяця, на навчання дитини до припинення ним навчання, або до досягнення дитиною 23 років.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 182, 200, 193, 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-225, 292, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 в інтересах сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2015 року і до припинення ним навчання в Механічному Технікумі в м.Демблін Республіка Польща або досягнення ним двадцяти трьох річного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід державного бюджету 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду І.О.Гордійчук