Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-а-2168/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

та відкриття скороченого провадження

Справа № 2-а-2168/11

Рядок статзвіту № 89

25.02.0201

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 Миколаєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року ОСОБА_1 Миколаєвич звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2010 р..

Відповідно до ч. 1,2 та 4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У зв'язку із тим, що 30 % надбавки до пенсії як дитині війни не нараховувалося відповідачем, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду, оскільки іншими нормативно-правовими актами не визначено строк звернення до суду за неврахованими пенсіями.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни в межах строку звернення до адміністративного суду за період з 24 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року -підлягають розгляду в спрощеному порядку, а в іншій частині залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Миколаєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату їй 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 24 серпня 2010 року -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Миколаєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 24 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідачу відповідно до вимог ст. 107, 183-2 КАС України подати в канцелярію Рівненського міського суду до 07 березня 2011 року заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Миколаєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 24 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року -розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Попередній документ
51063668
Наступний документ
51063670
Інформація про рішення:
№ рішення: 51063669
№ справи: 2-а-2168/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.10.2012)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: зобов"язання здійснити перерахунок та виплати пенсії,відповідно до ЗУ"Про соціальний захист дітей війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Баштанському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-н
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Відковська Емілія Юліївна
Воскреса Павло Миколайович
КУЛІНІЧ ВАРВАРА ІВАНІВНА
Лісовський Ярослав Антонович
Матковська Ніна Никифорівна
Ряболус Катерина Степанівна
Сарахман Надія Пантеліївна
Скалицький Степан Іванович
Харчук Олена Павлівна
Шуляр Євгенія Андріївна
Ящук Катерина Євдокимівна
представник позивача:
БЕСТЮК ОЛЕНА ПЕТРІВНА