Рішення від 15.02.2011 по справі 2-1158/11

Справа № 2-1158/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар - Скобух А. С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості за кредитним договром,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року представник КС „Альянс Україна” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 07.11.2006 року між КС „Альянс Україна” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 348-11/06Р, згідно якого ОСОБА_2 було видано кредит в сумі 6 300 грн. 00 коп. на купівлю будинку. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_2 щодо повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а також штрафних санкцій, поручителем за договором поруки виступає ОСОБА_3, який несе солідарну відповідальність разом із ОСОБА_2. Відповідно до умов кредитного договору, позивач КС „Альянс Україна” виконав свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 452 від 07.11.2006 року, а відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує. Станом на 08.04.2010 року заборгованість перед КС „Альянс Україна” до закриття кредиту по договору № 348-11/06Р від 07.11.2006 року, разом із штрафними санкціями становить 35 370 грн. 67 коп.

Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити і стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 35 370 грн. 67 коп., а також стягнути судові витрати у справі -судовий збір в сумі 353 грн. 71 коп. та витрати понесенні на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник КС „Альянс Україна” позов підтримав повністю. Посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначаючи, що в добровільному порядку борг відповідачі не погасили, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заперечень проти позову не подали.

Суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника КС „Альянс Україна”, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.11.2006 року між КС „Альянс Україна” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 348-11/06Р, згідно якого ОСОБА_2 було видано кредит в сумі 6 300 грн. 00 коп. на купівлю будинку. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_2 щодо повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а також штрафних санкцій, поручителем за договором поруки виступає ОСОБА_3, який несе солідарну відповідальність разом із ОСОБА_2. Відповідно до умов кредитного договору, позивач КС „Альянс Україна” виконав свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 452 від 07.11.2006 року, а відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує. Станом на 08.04.2010 року заборгованість перед КС „Альянс Україна” до закриття кредиту по договору № 348-11/06Р від 07.11.2006 року становить 30 757 грн. 10 коп., а всього із штрафними санкціями 35 370 грн. 67 коп.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, КС „Альянс Україна” надала ОСОБА_2 кредит на купівлю юудинку на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Відповідно до п. 3.1 ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати не пізніше ніж 18 числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує. Тому станом на 08.04.2010 року розмір суми до закриття по договору кредиту № 348-11/06Р від 07.11.2006 року становить 30 757 грн. 10 коп. Згідно п. 6.2 Договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує КС „Альянс Україна” пеню в розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожний день прострочення виконання зобов'язання.

ОСОБА_2 своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Станом на 08.04.2010 року заборгованість перед КС „Альянс Україна” становить 30 757 грн. 10 коп., з якого : сума основного боргу -5 540 грн. 02 коп., проценти за користування кредитом -9 838 грн. 53 коп., пеня -15 378 грн. 55 коп., штраф -4 613 грн. 57 коп.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 63 від 09.04.2010 року сплачено судовий збір (державне мито) в сумі 353 грн. 71 коп. (триста п'ятдесят три грн. 71 коп.), згідно платіжного доручення № 66 від 09.04.2010 року понесені витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідачі не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи.

За встановлених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості по Договору Кредиту наявні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 208, 209, 212-215, 218, 226, 227, 228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Альянс Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Альянс Україна” заборгованість за кредитним договором в сумі 35 370 грн. 67 коп. (тридцять п'ять тисяч триста сімдесят грн. 67 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір (державне мито) в сумі 353 грн. 71 коп. (триста п'ятдесят три грн. 71 коп.), витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Діонісьєва Н.М.

Попередній документ
51063667
Наступний документ
51063669
Інформація про рішення:
№ рішення: 51063668
№ справи: 2-1158/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.09.2011)
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.06.2020 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.06.2020 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.07.2020 15:10 Московський районний суд м.Харкова
13.07.2020 08:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2023 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБУНОВА Я М
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
СОРОКА ДІНА ВІКТОРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРБУНОВА Я М
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
СОРОКА ДІНА ВІКТОРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
1. Ярмоленко Юрій Валерійович 2.Ярмоленко Світлана Станіславівна 3. Трофимчук Євген Леонідович
Грабчак Юрій Степанович
Карпенко Тарас Сергійович
Паламарьов Андрій Анатолійович
Пашко Надія Михайлівна
Піліпей Вадим Вікторович
Полуніна Оксана Григорівна
Ханенко Іван Михайлович
Шатров Олександр Вікторович
позивач:
Карпенко Наталія Анатоліївна
ПАТ "Вінницяобленерго"
ПАТ Фінанси та кредит
Пашко Сергій Віталійович
Піліпей Яна Миколаївна
Полунін Микола Васильович
Ханенко Оксана Петрівна
Шатрова Наталія Вікторівна
боржник:
Шлікер Віталій Михайлович
Шлікер Галина Вікторівна
заінтересована особа:
Шатров Денис Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Назаренко (Шеметова) Наталья Миколаївна
ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Воскресенське" у м.Дніпропетровську
ТОВ "ФК Гефест"
цивільний відповідач:
Луценко Лариса Михайлівна
Чернова Анжеліна Василівна
Чернова Катерина Михалівна