79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.05.12 Справа№ 5/244
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:
Нафтогазовидобувного управління „Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Борислав;
про
виправлення описки в рішенні від 08.12.2011 р. та в наказі господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р.
у справі:
№ 5/244
за позовом:
Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк;
до відповідача:
Нафтогазовидобувного управління „Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Борислав;
про:
стягнення 74 360 грн.
За участю представників:
не викликалися
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк до Нафтогазовидобувного управління „Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Борислав про стягнення 74 360 грн.
08.12.2011 р. господарським судом Львівської області винесено рішення у справі №5/244 за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк до Нафтогазовидобувного управління „Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Борислав про стягнення 74 360 грн.
Вказаним рішенням позов задоволено частково, в п. 2 резолютивної частини рішення зазначено: стягнути з Нафтогазовидобувного управління “Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Борислав, вул. Карпатська Брама, 26, Львівська область (ідентифікаційний код 00136544) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, вул. Артема, 68 (ідентифікаційний код 25905191) 44616 грн. 00 коп. штрафу, 743 грн. 60 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Згідно п. 4 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження” (вимоги до виконавчого документу), у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.
27.12.2011 р. у вказаній справі з зазначенням резолютивної частини рішення від 08.12.2011 р. було видано наказ про примусове виконання рішення.
Абзацом 1 ст. 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Нафтогазовидобувне управління „Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” звернулося в суд з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 08.12.2011 р. та в наказі про примусове виконання рішення від 27.12.2011 р. у справі №5/244. В заяві зазначено, що в резолютивній частині рішення та в наказі помилково зазначено найменування відповідача - Нафтогазовидобувне управління „Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, натомість мало бути зазначено Публічне акціонерне товариство „Укрнафта”. Наведене підтверджується тим, що Нафтогазовидобувне управління „Бориславнафтогаз” не наділене правами юридичної особи, а є лише відокремленим підрозділом (філією) Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” без права юридичної особи.
Таким чином, в тексті рішення (резолютивній частині) та виданому із зазначенням резолютивної частини рішення наказі допущено описку, у зв'язку з чим в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 08.12.2011 р. та в наказі про примусове виконання рішення від 27.12.2011 р. у справі №5/244 замість слів “Нафтогазовидобувного управління “Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Борислав, вул. Карпатська Брама, 26, Львівська область (ідентифікаційний код 00136544)” слід читати “Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5 (ідентифікаційний код 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління “Бориславнафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Борислав, вул. Карпатська Брама, 26, Львівська область (ідентифікаційний код 00136544)”.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку в тексті рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011 р. та в наказі про примусове виконання рішення від 27.12.2011 р. у справі №5/244, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення та в наказі замість слів “Нафтогазовидобувного управління “Бориславнафтогаз” Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Борислав, вул. Карпатська Брама, 26, Львівська область (ідентифікаційний код 00136544)” слід читати “Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5 (ідентифікаційний код 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління “Бориславнафтогаз” Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Борислав, вул. Карпатська Брама, 26, Львівська область (ідентифікаційний код 00136544)”.
Суддя Мазовіта А.Б.