Рішення від 03.06.2011 по справі 2-264/11

Справа № 2-264/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, набутого у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 12.07.2010 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку по вул. Росьова, 47 в с. Острів Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Зазначає, що відповідно до ст.1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. Разом з тим, вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Росьова, 47, що в с. Острів Рокитнянського району Київської області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 12.07.2010 помер батько позивача ОСОБА_2, який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку з господарськими спорудами в с. Острів Рокитнянського району Київської області по вул. Росьова, 47, і що останній є спадковим майном. Позивач є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, подавши до державної нотаріальної контори заву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. Позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Як вбачається із довідок виданих Острівською сільською радою Рокитнянського району Київської області, житловий будинок 1956 року забудови з господарськими спорудами, розташований в с. Острів Рокитнянського району по вул.. Росьова, 47, належав померлому ОСОБА_2 з дня його забудови. Земельна ділянка розміром 0.42 га, що розташована по вул. Росьова. 47 в с. Острів Рокитнянського району Київської області, яка належала ОСОБА_2 не приватизована.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 на час своєї смерті мав право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Острів Рокитнянського району Київської області по вул. Росьова, 47.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Попередній документ
51027042
Наступний документ
51027044
Інформація про рішення:
№ рішення: 51027043
№ справи: 2-264/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: Про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
09.04.2020 10:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
03.08.2020 15:30 Баштанський районний суд Миколаївської області
08.06.2021 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
29.06.2021 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
29.07.2021 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЖКА ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЖКА ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ахметзянова Тетяна Юріївна
Баюш Сергій Миколайович
Бойко Любов Василівна
Галамасюк Марія Василівна
Гамза Віталій Миколайович
Гаращенко Радіон Вікторович
Гирка Володимир Гаврилович
Діякевич Валентин Борисович
Єгорян Лейлі Комсівна
Зелінська Тетяна Георгіївна
Зимненко Андрій Іванович
Ковальський Юрій Олександрович
Кокорін Євген Борисович
Користовецька сільська рада
Корчова Олена Павлівна
Косов Олександр Володимирович
Кушнір Степан Іванович
Орешко Лідія Василівна
Орешко Наталя Іванівна
Папушой Надія Василівна
Под*єлець Микола Петрович
Попель Євгена Тихонівна
Попович Володимир Ілліч
Селих Тарас Федорович
Смолдарева Євгенія Сергіївна
Тиврівська с-рада
Тильна Леся Михайлівна
Тимченко Микола Захарович
Тишина Тетяна Серафимівна
Фацієвич Ярослав Степанович
Цьома Вячеслав Миколайович
Чайковський Олександр Анатолійович
Черв'яцов Роман Володимирович
Шкода Світлана Миколаївна Патрнов Ігор Валерійович
Шкроб Віталій Віталійович
позивач:
Баюш Олена Петрівна
Гамза Олена Миколаївна
Гаращенко Ілона Анатоліївна
Гирка Наталія Вікторівна
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Зелінський Роман Віталійович
Кокоріна Валентина Юріївна
Корчова Наталія Дмитрівна
Косова Тетяна Григорівна
Кредитна спілка "Косівська"
КС "Кредит-Союз"
Кушнір Зоя Франківна
Луговська Оксана Миколаївна
Нікітюк Володимир Федорович
Нікітюк Надія Григорівна
Орган опіки і піклування Зборівської РДА
Орешко Володимира Володимировича
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
ПАТ ЕК Миколаївобленерго Філія Снігурівського району
ПАТ" Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Пацаловський Олександр Леонідович
Попель Микола Миколайович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" Сумське регіональне управління
Растороцький Ігор Володимирович
Селих Людмила Іванівна
Таїровська селищна рада
ТОВ "Дніпропетровська фірма "Мрія
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області"
Цьома Юлія Василівна
Чепелівський Анатолій Олександрович
Шкроб Наталія Леонідівна
боржник:
Яковчук Геннадій Анатолійович
заявник:
ДПІ в м. Черкаси
ТОВ "Вердикт Капітал"
Шевченко Сергій Миколайович
представник заявника:
Канікаєв Юрій Олегович
представник позивача:
Пилипчук Ігор Дмитрович
Третяк Юрій Васильович
стягувач:
ПАТ " УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " УкрСиббанк"