Рішення від 12.11.2010 по справі 2-174/10

Ржищевський міський суд Київської області

м. Ржищів, вул. Леніна, 87, 9230, (04573) 2-11-04

Справа №2-174/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Головатюк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 9.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL96851 про надання в тимчасове користування кредитних ресурсів в сумі 15000 гривень з терміном погашення до 5.12.2012 року зі сплатою по процентній ставці 36,8 % річних. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, внаслідок чого станом на 21.05.2010 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 24575 грн. 56 коп., яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 245 грн. 75 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засіданні не прибув, про день розгляду справи був повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого щодо всіх прав та зобов'язань згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL96851, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 15000 гривень з оплатою по процентній ставці 36,8% річних в обмін на зобов'язання відповідача ОСОБА_1 кожне 5-е число місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими відсотками, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_1 здійснено видачу кредитних ресурсів в сумі 15000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач ОСОБА_1 передбачені Кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, систематично порушує виконання умов договору, про що неодноразово попереджався Банком повідомленнями. Станом на 21.05.2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 24575 гривень 56 копійок, що підтверджується розрахунком суми боргу.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією кредитного договору № СL 96851 від 9.10.2008 року; копією заяви-анкети на отримання кредиту: копією виписки по рахунку; розрахунком суми боргу станом на 21.05.2010 року;

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання, з нього підлягає стягнення на користь Публічного акціонерне товариство «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 24575 гривень 56 копійок, та в порядку ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в і сумі 245 гривень 75 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 24941 гривень 31 копійки.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.525,526, ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, /паспорт серії КЕ №101682, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29.02.1996 року/ жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», юридичн адреса: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, рахунок № 32004160302 а ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, Код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість в сумі 24941 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 31 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:

Попередній документ
51027023
Наступний документ
51027025
Інформація про рішення:
№ рішення: 51027024
№ справи: 2-174/10
Дата рішення: 12.11.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
12.02.2020 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
13.02.2020 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
25.02.2020 14:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
24.03.2020 10:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
15.04.2020 10:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
21.05.2020 14:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
17.06.2020 10:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
14.12.2020 13:20 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
11.01.2021 09:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
05.11.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Гринчишин Василь Дмитрович
Львівська міська рада
ОКП ЛОР "БТІ та ЕО"
Павленко Андрій Геннадійович
позивач:
Стасів Сергій Степанович
боржник:
Канюк Наталія Юріївна
Літвінов Денис Олександрович
Літвінова Людмила Олексіївна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
стягувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА