Рішення від 10.08.2011 по справі 2-356/11

Справа № 2-356/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Телешівська сільська рада Рокитнянського району про визнання права власності на нерухоме майно,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві посилається на те, що 04.11.1991 року вона придбала у ОСОБА_4 житловий будинок в с.Телешівка по вул.Шевченка,7 Рокитнянського району. Половину суми вона сплатила одразу, в решту за неї сплатив колгосп «Україна», уклавши договір купівлі-продажу від 04.11.1991 року, а вона, в свою чергу, виплачувала вказані кошти згодом колгоспу із її заробітної плати. В грудні 1991 року вона вселилася у вказаний будинок. Докази про укладення договору купілві-продажу будинку між нею та ОСОБА_4 чи колгоспом «Україна» відсутні. В той же час даний будинок на балансі правонаступника колгоспу «Україна» - СТОВ «Україна» не стоїть. Також не перебуває на балансі Телешівської сільської ради. Вважає, що у відповідності до ст.220 ЦК України суд може визнати даний договір дійсним.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, уточнивши їх вимогою визнати право власності на підставі ст.344 ЦК України тобто в зв»язку з набувальною давністю.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, натомість подали заяви, в яких позов визнали та просять слухати справу за їх відсутності.

Представники третіх осіб до суду не з»явилися, натомість подали заяви, в яких позов підтримали та просять слухати справу за їх відсутності.

У відповідності до ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд без подальшого слухання справи ухвалює рішення на користь позивача.

Заслухавши поизваача, його представника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Визнання позову відповідачами не протирічить закону, не стосується прав чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.1991 року позивачка придбала у ОСОБА_4 житловий будинок в с.Телешівка по вул.Шевченка,7 Рокитнянського району. Половину суми вона сплатила одразу, в решту за неї сплатив колгосп «Україна», уклавши договір купівлі-продажу з ОСОБА_4 від 04.11.1991 року, а позивачка, в свою чергу, виплачувала вказані кошти згодом колгоспу із її заробітної плати. З грудня 1991 року позивачка проживає у вказаному будинку, що підтверджено довідкою сільської ради. Докази про укладення договору купілві-продажу будинку між позивачкою та ОСОБА_4 чи колгоспом «Україна» відсутні. В той же час даний будинок на балансі правонаступника колгоспу «Україна» - СТОВ «Україна» не стоїть, що також підтверджено довідками. Також будинок не перебуває на балансі Телешівської сільської ради.

Згідно ст.316 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.

У відповідності до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим - протягом п»яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Суд вважає, що позивачка володіє житловим будинком більше десяти років, претензій до неї власник не заявляв і тому вона в порядку набувальної власності набула право на даний будинок.

Керуючись ст.316, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 174, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в с.Телешівка по вул.Шевченка,7 Рокитнянського району Київської області в порядку набувальної давності.

Звільнити відповідачів від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
51026995
Наступний документ
51026997
Інформація про рішення:
№ рішення: 51026996
№ справи: 2-356/11
Дата рішення: 10.08.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2011)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину
Розклад засідань:
30.10.2020 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
28.12.2020 14:15 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
03.02.2021 09:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
12.09.2023 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
27.09.2023 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
16.10.2023 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
26.10.2023 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ВОЛОДЬКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНКІВ О В
ІВАНЧУК ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОРЯК ДАРІЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИДОРЕНКО С М
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОДЬКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНКІВ О В
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНОВИЧ
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОРЯК ДАРІЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Бобинська сільська рада Путивльського району
Бондар Олег Леонідович
Вишневський Василь Михайлович
Вознюк Леонід Володимирович
Гайнова Юлія Олександрівна
Гладченко Сергій Володимирович
Глухман Анатолій Іванович
Гончаренко Світлана Михайлівна
Гофрій Світлана Іванівна
Загамула (Пахолкова) Наталія Юріївна
Залевська Олена Анатоліївна
Кепещук Неля Михайлівна
Кепещук Руслан Дмитрович
Климчук Ігор Степанович
Косій Євгеній Олександрович
Костриба Володимир Богданович
Миколаївська районна державна адміністрація
Михальчук Дмитро Дмитрович
Паллагі Єлизавета Йосипівна
Патретний Сергій вікторович
Розколупа Роман Миколайович
Свіріденко Ігор Михайлович
Смирнов Костянтин Юрійович
Столітній олег Миколайович
Трухан Катерина Василівна
Филипів Володимир Антонович
Цивіс Олександр Сергійович
Цивіс Олена Дмитрівна
Цихненко Тетяна Анатоліївна
Чорноконь Анатолій Іванович
Чучман Людмила Романівна
Шокодько Дмитро Васильович
Яхторович Володимир Петрович
позивач:
Вишневська Оксана Зеновіївна
Вознюк Ксенія Василівна
Гладченко Володимир Сергійович
Гофрій Володимир Петрович
Данько Валентина Анатоліївна
Дорошевська (Гладченко) Ольга Іванівна
Загамула Сергій Васильович
Залевський Сергій Анатолійович
Кіян Олена Вікторівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Мікулець Раїса Іванівна
Москалюк Людмила Семенівна
ПАБ " Полтава Банк"
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "ОТП Банк"
Патретна Марина Сергіївна
Перетятко Олена Степанівна
Поліщук Олена Петрівна
Прокурор Калуського району в інтересах держави ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Калуського відділення Ощадного банку України
Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк"
Сіксаі Юлій Дюлович
Смирнова Альона Костянтинівна
Столітня Тетяна Волдимирівна
Тіщенко В'ячеслав Сергійович
Тіщенко Маргарита Андріївна
Филипів Ігор Антонович
Цихненко Микола Миколайович
Чорноконь Тетяна Василівна
Шлегель Юрій Юрійович
Яхторович Анастасія Прокопівна
боржник:
Базаря Едуард Миколайович
Базаря Світлана Леонідівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР
заявник:
Колечко Дмитро Миколайович
ТзОВ " Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
представник заявника:
Манзенко Руслан Анатолійович
представник позивача:
Дорошевський Ігор Олександрович
Погоря Володимир Федорович
представник цивільного позивача:
Миськів Сергій Миколайович
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
ПАТ" Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
ПАТ" Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит"
третя особа:
Біцюк Тетяна Євгенівна
Відділ Держземагенства в Путивльському районі Сумської області
Національний Банк України
Орган опіки та піклування Берегівської райдержадміністрації
Путивльська районна державна нотаріальна контора