Рішення від 22.09.2011 по справі 2-497/11

Справа № 2-497/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись та те, що 20.09.1996 року уклала шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу мають чотирьох дітей, ОСОБА_3, 19.09.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач фактично залишив сім'ю, проживає окремо. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просили розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов”язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120-00 грн. та судовий збір в розмірі 51-00 грн.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого черговим по станції у відокремленому підрозділі Козятинської дирекції залізничних перевезень, (22100, м. Козятин Вінницької області вул. Васьківського, 8), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.09.2011 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київської області в сумі 120-00 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В. ЛИТВИН

Попередній документ
51026994
Наступний документ
51026996
Інформація про рішення:
№ рішення: 51026995
№ справи: 2-497/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за поданням головного державного виконавця Основ`янсько Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави І. Я.,стягувач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Ф
Розклад засідань:
07.08.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
29.01.2021 14:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.06.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.10.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.04.2023 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.05.2023 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.05.2023 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.07.2023 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.09.2023 15:00 Харківський апеляційний суд
11.12.2023 10:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2024 15:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.03.2024 16:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.04.2024 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.11.2024 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.12.2024 10:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.03.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Биче Василь Іванович
Воронова Тамара Іванівна
Гаврилюк Сергій Володимирович
Гатова Олена Миколаївна
Гогохія Гіга
Гончаренко Володимир Павлович
Дудін Сергій Михайлович
Заіка Ганна Сергіївна
Казидуб Віктор Павлович
Коваленко Юрій Вололимирович
Козьма Генадій Михайлович
Кондрашенко Оксана Миколаївна
КП Берегівське бюро технічної інветаризації Берегівської районної ради"
Кузняр Володимир Орестович
Лавриченко Роман Володимирович
Остапчук Микола Ростиславович
Пономаренко Олександр Анатолійович
Прядун Микола Петрович
Сафонівська сільська рада Путивльського району
ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ"
Тишкун Олександр Анатолійович
ТОВ "Пріоритет-ЮС"
Штефанюк Валерій Георгійович
Якубенко Юрій Григорович
позивач:
ВАТ "Надра"
ВАТ КБ "Надра"
Гергардт Віктор Іванович
Гогохія Анастасія Олександрівна
Гончаренко Тетяна Олексіївна
Заіка Юрій Валерійович
Казидуб Тетяна Вікторівна
Коваленко Тетяна Михайлівна
Козьма Галина Михайлівна
Колесник Наталія Анатоліївна
Кондрашенко Олександр Юрійович
Красовський Віктор Іванович
Кузняр Світлана Ярославівна
Лавриченко Наталія Петрівна
Маджара Олена Михайлівна
Остапчук Ольга Миколаївна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ «Комерційний банк «Надра»
ПАТ КБ "НАДРА"
Петрівська селищна рада
Пономаренко Аліна Вікторівна
Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
Прядун Алла Олександрівна
Публічне акціонерне товариство КБ Надра"
Синенький Богдан Володимирович
ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Чокан Веніамін Миколайович
Штефанюк Ліліана Георгіївна
боржник:
Іванченко Олена В'ячеславівна
Іванченко Сергій Леонідович
Лобач Наталя Юрівна
Макаренко Роман Борисович
заінтересована особа:
Основ`янсько-Слобідський ВДВВС СМУМЮ
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконвачої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Основ"янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ОСНОВ`НСЬКО-СЛОБІДСЬКИЙ ВДВС
Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ПАТ "КБ "НАДРА"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "НАДРА"
Служба у справах дітей Іванівської РДА
заявник:
ОСНОВ'ЯНСЬКО-СЛОБІДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвест Хауст"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
представник заявника:
Аршава Ірина Яківна
Адвокат Бикова Олена Павлівна
представник цивільного позивача:
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвест Хауст"
Товариство з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвест Хауст"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Новояворівська м/р
Обласне комінальне підприємство "Закарпаттятеплокомненерго"
Путивльська районна державна нотаріальна контора
ТОВ "Южная карта"