Справа № 2-497/11
22 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Штрикіну С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись та те, що 20.09.1996 року уклала шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу мають чотирьох дітей, ОСОБА_3, 19.09.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач фактично залишив сім'ю, проживає окремо. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просили розглянути справу у їх відсутності.
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов”язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120-00 грн. та судовий збір в розмірі 51-00 грн.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого черговим по станції у відокремленому підрозділі Козятинської дирекції залізничних перевезень, (22100, м. Козятин Вінницької області вул. Васьківського, 8), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.09.2011 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київської області в сумі 120-00 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51-00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.В. ЛИТВИН
| № рішення: | 51026995 |
| № справи: | 2-497/11 |
| Дата рішення: | 22.09.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рокитнянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Повернуто (24.12.2025) |
| Дата надходження: | 13.11.2025 |
| Предмет позову: | а/скарга у справі за поданням головного державного виконавця Основ`янсько Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави І. Я.,стягувач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Ф |
| 07.08.2020 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 29.01.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 08.06.2021 15:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.09.2021 11:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 05.10.2021 14:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 20.04.2023 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 02.05.2023 13:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2023 09:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 05.07.2023 09:20 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.09.2023 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 11.12.2023 10:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 05.02.2024 15:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 05.03.2024 16:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 23.04.2024 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.11.2024 12:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 10.12.2024 10:10 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.03.2025 10:30 | Харківський апеляційний суд |