Справа № 2-499/11
23 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Штрикіну С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись та те, що 09.09.1989 року уклала шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу мають чотирьох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Адама, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач фактично залишив сім'ю у червні 2011 року, проживає окремо. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просили розглянути справу у їх відсутності.
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов”язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.
Сторони звільнені від сплати державного мита.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120-00 грн.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю «Агромілк», ( с. Луб'янка Рокитнянського району Київської області), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2011 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київської області в сумі 120-00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.В. ЛИТВИН
| № рішення: | 51026982 |
| № справи: | 2-499/11 |
| Дата рішення: | 23.09.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рокитнянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (30.10.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2025 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку виконавчого листа |
| 21.12.2020 08:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 26.01.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 26.02.2021 09:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 23.03.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.04.2021 08:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 27.09.2021 08:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 14.03.2024 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 27.06.2024 14:00 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 24.09.2024 13:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 11.10.2024 09:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 05.11.2024 08:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 07.11.2024 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 05.03.2025 11:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 28.05.2025 10:20 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |