Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Справа № 374/223/15-к
про призначення справи
до судового розгляду
09 червня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обчинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих: ОСОБА_8 ,
законного представника
неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013100190000521 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
27.05.2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною від 26.05.2015 року.
Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та просив викликати потерпілих та свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілих ОСОБА_8 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченій не обирався.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12013100190000521 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області о 14 годині 00 хвилин 18 червня 2015 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих та її представників, обвинувачену та її захисника, свідків.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: