Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Справа № 374/233/15-к
про призначення справи
до судового розгляду
19 червня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі: прокурорів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
секретаря: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ржищів об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ,ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальні акти затверджені прокурором та підписані слідчим відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
Об'єднане кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області згідно з правилами підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурори просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явились з поважних причин, надали заяви про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 матеріального чи морального характеру не мають.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечували.
Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжних заходів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не надходило.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, що надійшли до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд-
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 на 11 год 00 хв 22.06.2015 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.
Викликати в судове засідання: прокурорів, уповноважених на участь у справі; обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.
Суддя: