ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань зупинення провадження у справі
24 вересня 2015 року № 813/4058/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді - Гулкевич І.З.,
за участю секретаря судового засідання- Капустинської Н.М.
за участю: представника позивача Гелей Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в місті Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 813/4058/15 за адміністративним позовом Джалілова Насімі Айдин-огли до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна Марина Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії .,-
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна Марина Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.
На адресу суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зупинення провадження у даній справі.
Представник позивача щодо заявленого клопотання про зупинення провадження заперечив.
У заявленому клопотанні відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» нормам Конституції України та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.
Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України вирішено порядок зупинення провадження у справі, зокрема п. 3 ч. 1 вказаної статті передбачено підстави зупинення провадження у справі: в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Однак відповідачем не доведено, яким чином обставини викладені у письмовому клопотанні про зупинення провадження у справі унеможливлює розгляд по суті цієї справи.
За таких обставин, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі, а клопотання позивача є таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Ухвалив:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.