Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2.,
суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
розглянула 24 вересня 2015 року в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року,
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 червня 2015 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 11 березня 2015 року повернуто скаржнику.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції повернуто скаржнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що її слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 427 КПК України, зокрема, у ній зазначаються вимоги особи до суду та їх обґрунтування, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Разом з тим, касаційна скарга скаржника містить в собі істотні суперечності. Так, за змістом касаційної скарги ОСОБА_1 наводить доводи щодо незаконності, на його думку, ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року, однак у її прохальній частині просить скасувати ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 липня 2015 року.
Зазначені недоліки позбавляють колегію суддів можливості прийняти відповідне процесуальне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка подала скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року залишити без руху.
Для усунення недоліків встановити скаржнику п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_2