Ухвала від 22.09.2015 по справі 5-2694ск15

Ухвала

іменем україни

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1.,

суддів ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши в судовому засіданні повторну касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від

21 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із касаційною скаргою, яку ухвалою колегії суддів ВССУ від 25 червня 2015 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК України.

У межах встановленого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою, проте недоліки зазначені в ухвалі ВССУ від 25 червня 2015 року не усунув, а саме: ОСОБА_4, у розрізі повноважень суду касаційної інстанції, не навів обґрунтувань незаконності постановлених щодо нього вироку та ухвали, не вказав, які саме істотні порушення вимог кримінального процесуального закону були допущені при постановленні цих судових рішень і як вони вплинули на законність цих рішень. Натомість засуджений знову посилається на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

0Крім того, зазначені вимоги в резолютивній частині є суперечливими та такими, що не відповідають вимогам ст. 436 КПК України.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 не усунув зазначені в ухвалі ВССУ від 25 червня 2015 року недоліки, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від

21 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 березня 2015 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3