22 липня 2013 року Справа № 815/4606/13-а
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.
Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -
Зобов'язати фізичну особу - підприємця - ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
- належним чином засвідчену копію декларації про майновий стан і доходи за 3 квартали 2011 року;
- належним чином засвідчену копію уточнюючої декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік вх. № 19233 від 22.11.2012 року;
- належним чином засвідчену книгу обліку доходів та витрат за 2011 рік;
- належним чином засвідчену копії первинних документів, що підтверджують витрати позивача у ІІ півріччі 2011 року у розмірі 170402,51 грн.;
- належним чином засвідчену копії документів, що підтверджують взаємовідносини позивача з Спільним Українсько-російським підприємством «Румо ЛТД».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.А.Іванов