14 березня 2011 р. Справа №2а/0470/2854/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському про зобов'язання вчинити певні дії, -
Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області 11 березня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі з позовними вимогами про зобов'язання Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському районі виконати вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпропетровську від 20 вересня 2010 року №08-04-15/2677, а саме: відшкодувати кошти в сумі 13 545,50 грн. шляхом стягнення з осіб, винних у понаднормовому списанні вакцини, шкоду у порядку та розмірі, встановленому законодавством.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
У матеріалах позовної заяви відсутні підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно частини 2 зазначеної статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивачем у поданій позовній заяві не зазначено (не надано) доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог, зокрема, не надано акт перевірки та додатків до нього, доказів отримання вимоги відповідачем, доказів часткового виконання вимоги, заперечень до акту перевірки.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровському про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 травня 2011 р.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із наданням документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; із зазначенням та наданням доказів в обґрунтування позовних вимог.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1