26 серпня 2015 р.Справа №804/9188/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків, -
Публічне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 24.07.2015 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Позивач отримав ухвалу суду від 24.07.2015 р. - 12 серпня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.
18.08.2015р. на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви. Однак, позивач повністю не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки. Зокрема, у заяві в адресах сторін не зазначив відомості про наявність або відсутність адреси електронної пошти та не надав до суду належним чином оформленого документу, який би підтверджував повноваження Корогодського І.П. на право підписання довіреності від імені ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод».
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод»- повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) П.О.Борисенко
Ухвала не набрала законної сили 26.08.2015р. Суддя З оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко П.О.Борисенко