27 червня 2014 р. Справа №804/5702/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень,-, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду у зв'язку з невідповідністю даних реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Із матеріалів адміністративної справи встановлюється, що замість ідентифікаційного номеру, зазначено серію та номер паспорту фізичної особи АН №743705.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду, оскільки відсутня можливість державному реєстратору внести відповідний запис до ЄДРПОУ.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, замінивши в усіх випадках з «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» на «серія та номер паспорту фізичної особи АН №743705».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_2