23 серпня 2013 р. Справа №804/10363/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 2 Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області, відповідача 3 Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1 Прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 2 Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області, відповідача 3 Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 серпня 2013 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У зв'язку з неподанням відповідачами 2 та 3 до суду документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області та Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради належним чином завірені копії матеріалів перевірок стосовно результатів розгляду скарг ОСОБА_1 щодо вирішення земельного спору відносно домоволодінь 36 та 38 по вул. Верещагіна в м. Дніпропетровську.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати від Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області та Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради для огляду в судовому засіданні належним чином завірені копії матеріалів перевірок стосовно результатів розгляду скарг ОСОБА_1 щодо вирішення земельного спору відносно домоволодінь 36 та 38 по вул. Верещагіна в м. Дніпропетровську.
Витребувані документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 30 серпня 2013 року о 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3