"12" вересня 2013 р.Справа № 921/815/13-г/3
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" , с. Токи Підволочиський район Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія " Стройсервіс", вул. Коцюбинського , 25/23 м.Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 , вул. С. Бандери , 33/201 м. Тернопіль
про cтягнення 132 736 грн. 00 коп. суми попередньої оплати та 25 776 грн. 00 коп. пені.
За участю представників сторін від :
Позивача:
ОСОБА_4 - представник за довіреністю б/н від 03.01.2013р.
Відповідача:
не з'явився
Третя особа:
не з"явився
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статті 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія " Стройсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 про cтягнення 132 736 грн. 00 коп. суми попередньої оплати та 25776 грн. 00 коп. пені.
Судовий збір просить покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї, просить суд позов задовольнити повністю.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_5 участь свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .
Розгляд справи №921/815/13-г/3 відкладався на 12.09.2013р. на 10:00 год. , на підставі статті 77 ГПК України , у зв"язку із клопотанням б/н від 21.08.2013р. (вх. №14357) відповідача про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача та третьої особи , суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/815/13-г/3 на 19 вересня 2013 року на 11 год. 50 хв.
З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи №921/815/13-г/3 на 19 вересня 2013 року на 11 год. 50 хв.
2. Зобов'язати сторін надати суду:
Відповідача : обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву ; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третю особу: письмове пояснення щодо позовної заяви; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
3. Ухвалу направити відповідачу та третій особі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Турецький
У відповідності до частини 2 статті 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність, тощо) та документ, що підтверджує особу (паспорт).