"07" листопада 2013 р.Справа № 921/1054/13-г/3
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Гребінки, 9, м. Тернопіль, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості
За участю представників сторін від:
Позивача: ОСОБА_3 - представник по довіреності №3072-О від 19.09.2012р.
Відповідача: не з'явився
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовою заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором б/н від 26.10.2011 р. в розмірі 46180,53 грн., з яких: 32000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8922,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2954,39 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2304,0 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1056/13-г/3 призначено на 24.10.2013р. о 11:20 год.
У відповідності ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 24.10.2013 року судове засідання відкладалося на 07.11.2013 року на 10:00 год.
Заяв про відвід судді, відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.
Заяви позивача щодо зміни предмету або підстави позову, а також зустрічного позову від відповідача по справі №921/1054/13-г/3 суду не надано. А тому, суддя оголосив про розгляд справи по суті.
Представник позивача у судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1054/13-г/3 на 21 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.
З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи №921/1054/13-г/3 на 21 листопада 2013 року на 10:00 год.
2. Зобов'язати Відповідача подати суду:
- обґрунтований відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Турецький