"04" травня 2011 р.Справа № 15/19/5022-428/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" №22 вул. Озерянівська, 2, с.Горлівка, Донецька область, 84601 в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" вул. Промислова, 20/332, м. Тернопіль, 46000
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, 47723
про cтягнення 17858,76 грн. - основного богу, 397,62 грн. - пені, 518,74 грн. - 20% річних, 1 250,11 грн. - штрафу.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3, довіреність від 31.12.10 р. ,
відповідача: ОСОБА_4, довіреність №ВМО 092457 від 11.09.09 р.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" №22 вул. Озерянівська, 2, с. Горлівка, Донецька область в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" вул. Промислова, 20/332, м. Тернопіль звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення 17858,76 грн. - основного богу, 397,62 грн. - пені, 518,74 грн. - 20% річних, 1 250,11 грн. - штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив та подав письмові заперечення. Зокрема, зазначив, що відповідач СПД ОСОБА_2 регулярно сплачувала кошти за поставлену продукцію. Крім того акти звірки взаєморозрахунків підприємець не завіряла своїм підписом. Разом з тим представник відповідача зазначив, що під сумнів ставляться тільки видаткові накладні за 17 грудня 2010 року, так як в грудні відповідач не робила замовлень даної партії товару та жодного разу не отримувала алкогольні напої від позивача. Тому за умови повторного складання акту звірки взаєморозрахунків, відповідач СПД ОСОБА_2 заборгованість по сплаті боргу погасить.
Представник позивача проти складання акту звірки взаєморозрахунків не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, заперечення відповідача, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18 травня 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).
2. Зобов'язати сторони подати:
Позивача: податкові накладні на поставку товару відповідачу 17.12. 2010р.
Відповідача: належним чином засвідчену копію податкової декларації за грудень 2010 року та реєстр виданих та отриманих податкових накладних.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Г.Б. Бучинська