"14" березня 2011 р.Справа № 02-2/15/5022-123/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Бучинська Г.Б., розглянувши позовну заяву № 99 від 25.02.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в особі бази Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/332, м. Тернопіль до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення 17 858,76 грн. основного боргу, 397,62 грн. пені, 518,74 грн. 20 % річних та 1250,11 грн. штрафу, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали у зв'язку з наступним.
Всупереч вимог п. 6 ст. 63 ГПК України, позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу: Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек № 1694 від 09.03.2011р. не може служити належним доказом направлення позовної заяви №99 від 25.02.2011р. на адресу відповідача, оскільки свідчить про направлення кореспонденції в с. Драганівка.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1.Повернути позовну заяву №99 від 25.02.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в особі бази Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/332, м. Тернопіль до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення 17 858,76 грн. основного боргу, 397,62 грн. пені, 518,74 грн. 20 % річних та 1250,11 грн. штрафу, та додані до неї матеріали на 22 аркушах без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Г.Б. Бучинська