"22" лютого 2011 р.
Справа № 12/13/5022-192/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "Сенс", вул. Мира, 9/11, м. Тернопіль, 46000
до Тернопільської міської ради , вул. Листопадова 5, м. Тернопіль, 46000
За участю представників від:
позивача: не з'явився
відповідача : не з'явився
Суть справи:
Приватне підприємство "Сенс" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Тернопільської міської ради про зобов'язання поновити договір оренди землі від 18.04.2005р., зареєстрований в ТРФ "Центр державного земельного кадастру" 06.06.2005р., уклавши з ПП "Сенс" додаткову угоду до даного договору, щодо поновлення дії останнього із зазначенням терміну його дії до 26.09.2011р.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що на виконання Рішення Тернопільської міської ради №4/4/117 від 26.09.2002р. між сторонами було укладено договір оренди землі від 18.04.2005р., який зареєстрований в ТРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 06.06.2005р., терміном оренди землі з 26.09.2002р. по 26.05.2005р. Керуючись положення ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 764 Цивільного кодексу України зазначив, що підставою припинення договору є закінчення строку дії договору за умови, що наймодавець вимагатиме повернення йому майна, а за відсутності такої вимоги договір не припиняється, а поновлюється на новий строк. Відповідачем не було заявлено жодних письмових вимог щодо звільнення орендованої земельної ділянки, в тому числі і після поновлення терміну оренди земельної ділянки до вересня 2008 року, крім того, відповідачем надсилались підприємству зміни ставки орендної плати, і відповідно приймались як належні платежі щодо сплати позивачем орендної плати, тобто вчинялись дії, які свідчили про визнання ним права ПП "Сенс" на продовження оренди земельної ділянки, відтак позивач вважає, що договір від 18.04.2005р. зберігає свою чинність до 26 вересня 2011 року.
Позивач витребуваних ухвалою суду від 11.02.2011р. копій довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на лютий 2011 року суду не надав, крім того, у суду відсутні відомості про вручення йому поштового відправлення даної ухвали.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення йому поштового відправлення ухвали суду від 11.02.2011р.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони витребуваних ухвалою суду від 11.02.2011р. матеріалів не надали, в судове засідання не з'явилися, а також, відсутні докази вручення сторонам поштових відправлень ухвали суду від 11.02.2011р., що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, крім того у суду виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, відтак суд вважає за необхідне, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2011р. на 11год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача :
- документальне обґрунтування тверджень щодо поновлення терміну оренди земельної ділянки з вересня 2005 року;
- докази сплати орендної плати за весь період оренди (користування) земельної ділянки;
- копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на лютий 2011 року.
Відповідача :
- документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на лютий 2011 року.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій