Ухвала від 16.03.2015 по справі 01/5026/839/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 01/5026/839/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства

«Дочірній банк Сбербанку Росії»

до боржника дочірнього підприємства «Золотоніський

комбікормовий завод»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Обухова,66-Б, ідентифікаційний код 35002242), банкрутом.

Ухвалою суду від 18.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника. Ухвалою суду від 11.06.2012 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника. Постановою суду від 24.07.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В., скасовано арешт, накладений на все майно боржника ухвалою суду від 18.04.2011.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

З матеріалів справи вбачається, що востаннє строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута було продовжено ухвалою суду від 01.04.2014 на шість місяців (тобто строк минув), що у справу учасниками провадження у справі про банкрутство боржника подано ряд клопотань (про утворення ліквідаційної комісії, про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, про визнання недійсними угод), які не розглянуті тривалий час і які підлягають розгляду.

Також до суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Артбудінвест" на ухвалу суду від 08.12.2014 у цій справі про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви приватного підприємства "Артбудінвест" про стягнення з боржника 122400 грн.

За змістом статей 60 і 63 Господарського процесуального кодексу України, які вказані як підстава винесення ухвали суду від 08.12.2014, остання підлягає оскарженню. Разом з тим, вказана ухвала суду не є рішенням по суті спору у справі про банкрутство, у якій її подано, тому виходячи з роз'яснень абз.4 п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7, суд вважає можливим направити до суду апеляційної інстанції лише копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі).

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №01/5026/839/2011 до свого провадження.

Учасникам провадження у справі про банкрутство, за наявності не вирішених клопотань чи потреби вирішення інших питань провадження у справі, заявити про них суду не менш як за день до дня судового засідання.

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 24 березня 2015 року.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, голову комітету кредиторів, приватне підприємство "Артбудінвест". Повідомити усіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу викликаних осіб та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також:

ліквідатору банкрута - перелік заяв і клопотань, які підлягають розгляду; відомості про фінансовий стан банкрута, кількість працюючих працівників, вчинені дії з ліквідації банкрута з часу призначення;

голові комітету кредиторів - протоколи зборів комітету кредиторів, на яких вирішувались питання обрання комітету кредиторів та його голови.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (9), власнику майна боржника.

Суддя Хабазня Ю.А.

12

Попередній документ
50935623
Наступний документ
50935625
Інформація про рішення:
№ рішення: 50935624
№ справи: 01/5026/839/2011
Дата рішення: 16.03.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду
Розклад засідань:
16.04.2020 10:15 Господарський суд Черкаської області
09.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.08.2023 10:20 Господарський суд Черкаської області
31.08.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
03.10.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Білик Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Золотінський комбікормовий завод"
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
за участю:
Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції
ДПС у Черкаській області
ПП "ЕВРО-ВЕТ"
Золотоніська РДА (державному реєстратору)
Міністерство Юстиції України
СТОВ ім. Устименка
ТОВ "Агрополь Україна"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
кредитор:
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
Державна екологічна інспекція у Черкаській області
Колективне підприємство фірма "Газбуд"
колективного підприємства фірми "Газбуд"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПП "Золотоніська птахофабрика"
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
СТОВ "Пальміравідгодівля"
ТОВ "ПоліАгроПром"
ТОВ "Тандем-2002"
товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя"
Фермерське господарство "Схід"
Черкаської філії АБ "Укргазбанк"'
фізична особа-підприємець Шахворост Вячеслав Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
позивач (заявник):
АТ " Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
представник:
ТОВ "Обласна газорозподіль
ТОВ "Обласна газорозподільча компанія УКРГАЗ"
Юдицький Олександр Вікторович
Юдицький Олександр Вікторович, предста
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О