Ухвала від 05.03.2010 по справі 59/320-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви

"05" березня 2010 р. Справа № 59/320-09 (н.в.

Суддя Суярко Т.Д. розглянувши заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 59/320-09 (н.в.о. 40/118-04) (вх.№ 9381/4-59 (н.в.о. 2952/4-40) від ) за позовом Концерну "Лік", м. Харків

до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

13.11.09р. Громадська організація «Наш дім» звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004р. по справі №40/118-04 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що у жовтні 2009 року заявник дізнався про обставини, які на його думку мають істотне значення для даної справи та не були відомі суду при винесенні рішення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів сторонам. Так, наданий заявником поштовий чек не може бути прийнятий судом, як належний та допустимий доказ у розумінні ст.33-34 ГПК України, оскільки з його змісту не вбачається, що сторонам по справі було направлено саме копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява подається стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення (частина друга зазначеної статті), заявник зобов'язаний надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів (частина 3 вказаної статті).

Згідно із пунктом 2 частини 5 статті 113 ГПК України заява не приймається і повертається заявникові у випадку подання її без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі.

Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження того, коли йому сталі відомі обставини, які він вважає нововиявленими. Так, заявник посилається на те, що такі обставини йому сталі відомі у жовтні 2009 року у судовому засіданні місцевого суду Киїівського району при розгляді кримінальної справи відносно керівництва

ВКФ ТОВ "Укрінвестстрой", однак, доказів які б підтвердили такі твердження заявника, ним не надані.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст.33, 34, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі №52/320-09 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 8 аркушах.

Суддя Суярко Т.Д.

Попередній документ
50935062
Наступний документ
50935065
Інформація про рішення:
№ рішення: 50935063
№ справи: 59/320-09
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший