Ухвала від 14.09.2015 по справі 910/13179/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/13179/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті"

доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

провизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Отрош І.М.

Судді Балац С.В.

Демидов В.О.

Представники:

від позивача: Соболь Ю.П. - представник за довіреністю б/н від 23.02.2015;

від відповідача: Герасименко І.В. - представник за довіреністю № 680 від 30.06.2015.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду містка Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13179/15 та справу призначено до розгляду на 12.06.2015.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.06.2015 оголошено перерву до 06.07.2015 для дослідження та оцінки доказів.

01.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

02.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та письмові пояснення по справі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 06.07.2015 оголошено перерву до 13.07.2015 для дослідження та оцінки доказів.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.07.2015 оголошено перерву до 17.07.2015 для дослідження та оцінки доказів.

15.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

16.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

17.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.07.2015 оголошено перерву до 03.08.2015. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.08.2015 оголошено перерву до 07.08.2015.

05.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

06.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі та клопотання про направлення до правоохоронних органів повідомлення про підроблення документів

06.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли доповнення до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 призначено колегіальний розгляд справи у зв'язку із чим відкладено розгляд справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії для розгляду справи № 910/13179/15 у складі: головуючий суддя Отрош І.М., судді Балац С.В. та Демидов В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 колегією суддів справу № 910/13179/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.09.2015.

11.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення у справі.

14.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відвід судді та клопотання про направлення до правоохоронних органів повідомлення про підроблення документів у справі.

У судове засідання 14.09.2015 з'явились представники сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) надати суду у строк до 07.10.2015:

- відомості щодо чинності сертифікату серія КВ № 16412244555 від 21.12.2012, яким засвідчено відповідність закінченого будівництва об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, та підтвердження його готовності до експлуатації: будівництво житлово-офісно-торгового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями офісів, торгівлі, вбудованими приміщеннями спортивно-оздоровчого призначення та прибудованими паркінгами (без І-го та площі вбудованих, вбудовано-прибудованих та прибудованих приміщень 2-го пускових комплексів 4-ї черги) на земельній ділянці, обмеженій Харківським шосе, вул. Лохвицькою та гаражно-будівельним кооперативом «Скіф»; замовник об'єкта будівництва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", проектувальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний проект";

- відомості щодо чинності сертифікату серія КВ № 16412143320 від 17.08.2012, яким засвідчено відповідність закінченого будівництва об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, та підтвердження його готовності до експлуатації: будівництво житлово-офісно-торгового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями офісів, торгівлі, вбудованими приміщеннями спортивно-оздоровчого призначення та прибудованим паркінгом на земельній ділянці, обмеженій Харківським шосе, вул. Лохвицькою, та гаражно-будівельним кооперативом «Скіф» у Дніпровському районі м. Києва (2-й пусковий комплекс 4-ої черги), загальна площа - 11841, 4 кв. м., кількість поверхів - 2 поверхи; замовник об'єкта будівництва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", проектувальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний проект";

- відомості щодо чинності сертифікату серія КВ № 16412041363 від 20.03.2012, яким засвідчено відповідність закінченого будівництва об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, та підтверджує його готовність до експлуатації: будівництво житлово-офісно-торгового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями офісів, торгівлі, вбудованими приміщеннями спортивно-оздоровчого призначення та прибудованим паркінгом на земельній ділянці, обмеженій Харківським шосе, вул. Лохвицькою, та гаражно-будівельним кооперативом «Скіф» у Дніпровському районі м. Києва (1-й пусковий комплекс 4-ої черги), загальна площа - 7925,3 кв. м; площа ТП - 184,8 кв. м; кількість поверхів - 1 поверх; замовник об'єкта будівництва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", проектувальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний проект";

- усі відомості щодо порядку і підстав видачі (скасування) вказаних сертифікатів.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді С.В. Балац

В.О. Демидов

Попередній документ
50933151
Наступний документ
50933154
Інформація про рішення:
№ рішення: 50933153
№ справи: 910/13179/15
Дата рішення: 14.09.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань