ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
31 січня 2013 року № 826/1259/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця»
до проОкружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.01.2013р.,
Державне територіально - галузеве об'єднання «Південно - Західна залізниця» звернулось з позовом до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.01.2013р.
Ухвалою суду від 31.01.2013р. відкрито провадження в адміністративні справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від позивач:
Копії платіжних доручень та первинну бухгалтерську документацію щодо придбання робіт послуг з контрагентами ТОВ «Твема-Дніпро», ТОВ «Вінеда-ТЕК», ТОВ «ВТП «Транстехніка», ТОВ «Лотта», ТОВ «Спецбудкомплекс», ТОВ «Фінансова - правова група «Моноліт», ТОВ Фірма «Скала», ТОВ «Київський машинобудівний завод», ТОВ «Торгівельний дім «СЕЗ», ТОВ «Укртрансзапчастина», ТОВ «Юніто Техальянс», ТОВ «Ентхілл» за період з 01.10.2010р. по 30.09.2012р., а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні;
довідки щодо стану взаєморозрахунків з вищевказаними контрагентами;
копії первинних бухгалтерських документів щодо підтвердження використання позивачем товару у власній господарській діяльності та подальшої її реалізації.
Витребувати від відповідача:
Копію акту ревізії ДВІ у м. Києві; копію листа прокуратури м. Києва від 29.10.2012р. №07/1/5-1496 вих 12 про проведення перевірки ДТГО «Південно - Західна залізниця»;
витяги з ЄДР щодо контрагентів позивача;
довідки чи були контрагенти на момент здійснення господарських операцій з позивачем платниками ПДВ;
інформацію щодо кількості працівників на підприємствах - контрагентів позивача;
інформацію щодо наявності основних засобів контрагентів; інформацію щодо кримінальної справи №69-0146 порушеної відносно директора ТОВ «Лотта» - Лейбука С.І. за ч. 3 ст. 212 КК України;
копії актів перевірки контрагентів позивача на які йде посилання в акті перевірки від 03.01.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В. Амельохін